Справа № 2а – 58/09

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ        

 08 жовтня   2009  року  Турківський  районний  суд  Львівської області в складі :  

головуючого – судді   Федитник І. Д.

при секретарі  Бучак М.О.  

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м. Турка  цивільну адміністративну справу  за позовом ОСОБА_1  до УДАІ  при ГУМВСУ у  Львівській області  та третьої особи  ОСОБА_2  про скасування  постанови про накладення адміністративного стягнення  ,-

ВСТАНОВИВ :  

 Позивач   звернувся  з даним позовом посилаючись на те , що постановою від 18.05.2009 року його притягнуто до адмінвідповідальності по ст. 122 ч.1 КпАП України до штрафу в розмірі  300 грн. за порушення дії знаку ,, Зупинку заборонено " 29.04.2009 року в м.Львові  по вул. Зеленій . Вважає , що не порушував дію знаку ,, Зупинку заборонено ", оскільки  з наданих  йому фотографій не проглядається щоб автомобіль знаходився  на зупинці де заборонено . Особисто  не порушував в цей  день  правил дорожнього руху  .

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав ,  посилаючись на ті ж обставини , що і в позовній заяві і дав пояснення  .

У судове засідання  представник  відповідача  не з"явився без поважних причин , хоч був належним чином   повідомлений , що підтверджується розпискою про вручення .

У судове засідання третя особа  не з"явився без поважних причин , хоч був належним чином   повідомлений , що підтверджується розпискою про вручення .

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи ,  суд вважає   що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено ,  що постановою інспектора  адміністративної практики  ВДАІ з ОАТ м.Львова  та  АТІ  від 18.05.2009 року  позивача  притягнуто до адмінвідповідальності по ст. 122 ч.1 КпАП України до штрафу в розмірі  300 грн. за порушення дії знаку ,, Зупинку заборонено "  29.04.2009 року в м.Львові  по вул. Зеленій . З трьох фотографій не вбачається що автомобіль НОМЕР_1   позивача  яким  керував  знаходився  на зупинці де заборонено . .    

Вищенаведене підтверджується поясненнями позивача , постановою про накладення адмінстягнення   від  18.05.2009 року  , посвідченням водія ,  свідоцтвом про реєстрацію ТЗ , копіями трьох  фотографій які не завірені  .  

Враховуючи те , що у справі  не має достовірних доказів що позивач  порушив  дію знаку ,, Зупинку заборонено " , тому в його діях відсутній склад адмінправопорушення по ст. 122 ч. 1 КпАП України .

Оскільки службова особа при розгляді справи  про адміністративне правопорушення порушила вимоги  ст.ст. 9 , 10 , 283 КпАП  України , суд  вважає  дії неправомірними  і винесена постанова  є незаконною та  підлягає скасуванню  .

Керуючись ст. 11 , 94 , 161 , 171   КАС   України  , ст.ст. 9 , 10 ,  283 КпАП  України ,    суд , -

ВИРІШИВ :  

 Визнати незаконною та скасувати постанову  інспектора   ВДАІ з ОАТ   м.Львова  та АТІ   ОСОБА_2  від  18.05.2009 року про притягнення   ОСОБА_1      до адмінвідповідальності по ст. 122 ч.1 КпАП України до штрафу в розмірі  300  грн.  

Стягнути з УДАІ  при ГУМВСУ у Львівській області  судові витрати по справі в розмірі  3 грн. 40 коп. на користь ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення , а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження .

      Головуючий  :