Дата документу Справа № 333/1814/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/778/197/17

Єдиний унікальний № 333/1814/17

Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Жовніренко В.П.

суддів: Шаповал О.С., Дадашевої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комунарськогорайонного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080040000544, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя,

встановила:

за змістом подання, в ньому ставиться питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в якому також знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для їх об’єднання в одне провадження з наступним розглядом по суті (в резолютивній частині подання помилково зазначено про направлення провадження до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області).

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить наступного висновку.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю – суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З матеріалів провадження вбачається, що 31.03.2017 року для розгляду по суті до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по якому останнє за часом діяння вчинено 22.02.2017 року.

Згідно з інформацією, наданою Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, у цьому суді також перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по якому останнє діяння вчинено 02.03.2017 року.

Отже, апеляційним судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 по обом кримінальним провадженням обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які є однаковими за тяжкістю, проте, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає направленню з Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Отже, подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя підлягає задоволенню, проте з інших підстав, ніж ті, що зазначені у поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080040000544, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.П. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Дадашева