АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 641/588/17-ц Головуючий І інстанції - Григор'єв Б.В.

Провадження 22-ц/790/2731/17 Головуючий ІІ інстанції - Костенко Т.М.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Кузьменко Наталії Василівни - ТОВ «Юридична компанія «Х ЛЕГІОН», в особі ОСОБА_3, на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ТОВ «КредексФінанс» до Кузьменко Наталії Василівни про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2017 року зустрічну позовну заяву Кузьменко Наталії Василівни до ТОВ «КредексФінанс», ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції 06.03.2017 року представник Кузьменко Н.В. - ТОВ «Юридична компанія «Х ЛЕГІОН», в особі ОСОБА_3, звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга представника Кузьменко Н.В. - ТОВ «Юридична компанія «Х ЛЕГІОН», в особі ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Кузьменко Наталії Василівни - ТОВ «Юридична компанія «Х ЛЕГІОН», в особі ОСОБА_3, на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ТОВ «КредексФінанс» до Кузьменко Наталії Василівни про стягнення заборгованості - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Костенко