Справа № 3-773/2009 р.

                      П О С Т А Н О В А  

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

19.10.2009 р.                                                                                         смт.Міжгір'я

 Суддя Міжгірського районного суду  Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши адмінсправу  ,  що надійшла з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Міжгірського району  про притягнення до адмінвідповідальності  за  ознаками ст. 122 ч.3 КУпАП   гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, мешк. смт.Міжгір’я, вул.Ольбрахта, 14/6, Міжгірського району, інших відомостей не має,   раніше   до  адмінвідповідальності  не притягався,-  

                      В С Т А Н О В И В :  

 Згідно протоколоу, гр.ОСОБА_1 21.08.2009 р. о 21 год.35 хв.  на 32 км.  автодороги «Київ-Чоп» в с.Гурівижна, Київської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 перевищив швидкість руху автомобіля на 69 км, рухався із швидкістю 129 км/год,  чим порушив п. 12.4  ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст.122 КУпАП.

 ОСОБА_1 на  розгляд справи не  з'явився, про час  і місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою про що є розписка у справі. З особистих письмових пояснень ОСОБА_1, вбачається, що обставини зазначені у протоколі  заперечив.

 Оцінивши зміст протоколу , приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав. Як видно з власноручних пояснень ОСОБА_1, він рухався в загальному потоці машин і швидкість не перевищував. Швидкість  показану  приладом визнав, однак зазначив, що не зрозуміло якого автомобіля дана швидкість. Свідків або  понятих в протоколі не зазначено. За встановлених обставин, суд вважає, що посадова особа, яка складала протокол, не належно зафіксувала  правопорушення передбачене ст.122 ч.3 КУпАП, оскільки доказів на ствердження обставин, зазначених у протоколі, чи підтвердження вини ОСОБА_1 в справу не подано.  

 Отже, справу слід закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП, за недоведеністю вини особи правопорушника, тобто відсутній склад адмінправопорушення передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП.

 Керуючись ст.ст. 247,   283-285  КУпАП , суддя,-

                      П О С Т А Н О В И В :  

 Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 – закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

 Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором  протягом десяти днів з дня її винесення.

 Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

.  

Суддя                                                                             В.П.Кривка