Справа № 3-291/2009    

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

02 червня 2009 року                                                                                           м. Перечин  

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області  Шешеня М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення Ужгородської МДПІ в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної відповідальності,  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку, с.Порошково, вул.Шевченка, № 11 Перечинського району, Зарпатської області, керівника ТОВ                           СП «Лісокомбінат-ВІКО», громадянку України,  

за ч.1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

  В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 , будучи керівникоп ТОВ СП «Лісокомбінат-ВІКО» в с.Т.Ремета по вул.Миру, 27 Перечинського району, Закарпатської області, несвоєчасно подала платіжні доручення для сплати орендної плати на землю за лютий 2009 року, а саме терпін сплати 30.03.2009 року, сплачено 31.03.2009 року, чим порушила вимоги                 п.п. 5.3.1 ст.5  Закону України ?ро порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, № 2181-ІІІ.  

У судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася. Просила суворо її не карати.  

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 684897 від 18.05.2009 року та даними Акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань № 24/39/1501 від 24.04.2009 року.  

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати   ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.  

Дослідивши матеріали справи, враховуючи щире розкаяння та малозначність скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе у відповідності до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежевшись щодо неї усним зауваженням.  

Тому, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С Т А Н О В И В :  

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі-   закрити.    

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

 Суддя:                                                                                                Шешеня М.О.