Справа № 3-396/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2009 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Перечин, вул. Чкалова, № 2 Закарпатської області, тимчасово непрацюючу, українку, громадянку України,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
03 червня 2009 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який у той день біля 22 год. 45 хв. знаходився по вул.Жовтневій в м.Перечин у п»яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася. Просила суворо її не карати.
Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000477 від 18 червня 2009 року.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставинами, які пом”якшують відповідальність суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що згідно ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не знаходить.
З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винній ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Шешеня М.О.