Справа № 2а-478/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2009 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого – судді Поповича С.М.
при секретарі – Карпушевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Сироватки Анатолія Миколайовича про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
З позовної заяви вбачається наступне.
09.04.2009 року приблизно в 13-30 год. позивач на своєму автомобілі Форд Транзит, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив стоянку біля магазину «Автозапчастини» по пр. Леніна, 4 м. Олександрії в спеціально відведеному місці для стоянки автомобіля. Коли він вийшов з магазину і почав рухатися на своєму автомобілі, його зупинив інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Сироватка А.М., який вказав позивачу на неправильну стоянку його автомобіля – менше 10 м від прилеглої території, і склав протокол про адміністративне правопорушення. Постановою від 09.04.2009 року ОСОБА_1 . було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП за порушення п. 15 «и» Правил дорожнього руху та накладено штраф в розмірі 340 грн.
Позивач вважає вказану постанову неправомірною і просить її скасувати, оскільки стоянка автомобіля була здійснена в спеціально відведеному місці більше 10 м від прилеглої території і не створювала перешкод для руху інших транспортних засобів та пішоходів.
В судовому засіданні позивач підтримав доводи позовної заяви.
Відповідач – суб’єкт владних повноважень інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Сироватка А.М. в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив. Не з’явившись до суду, відповідач всупереч вимогам ст. 71 КАС про обов’язковість доказування не довів суду правомірність свого рішення. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.
Суд визнає доводи позивача обґрунтованими і, як такими, що виключають в його діях склад адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 122 КУпАП.
З наведених підстав суд визнає дії відповідача про накладення адміністративного стягнення протиправними.
Керуючись ст.ст. 158 – 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Дії інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Сироватки Анатолія Миколайовича визнати протиправними і скасувати постанову серії ВА № 054711 від 09.04.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
Копію постанови направити інспектору ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району Сироватці А.М.
Постанова може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: