Справа № 3-6176/09    

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  29 вересня 2009 року     місто ОСОБА_1  

    Суддя Суворовського районного суду міста ОСОБА_2 Шурупов, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу оформлення ДТП ВДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:  

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,  

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В:  

Згідно наданих матеріалів, 21.08.2009 року о 21:40 годині, водій ОСОБА_3, керуючи мопедом марки «Хонда Цеста» по вул. Миколаївська дорога з боку вул. Пересипської в напрямку вул. Лиманної в місті Одесі, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, який здійснював рух по тій самій смузі руху у попутному напрямку та зупинився попереду нього.  

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.  

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення вимог п.п.12.1, 13.1 „Правил дорожнього руху” водієм ОСОБА_3, за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.  

ОСОБА_3, будучи належним чином, повідомлений про час та місце слухання справи, в суд не з’явився, не повідомивши про причини неявки та не звернувшись до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв’язку із чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які маються у справі.  

  Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність водія  ОСОБА_3 в порушенні вказаних „Правил дорожнього руху”, повністю доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:  

-протоколом про адміністративне правопорушення серії №034856 від 02.09.2009 року (а.с.1);  

-постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.08.2009 року (а.с.2);  

-схемою пригоди від  21.08.2009 року (а.с.3);  

-поясненнями ОСОБА_1 від  21.08.2009 року (а.с.4);  

-поясненнями ОСОБА_3 від  21.08.2009 року (а.с.5),  

та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.  

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також ступінь його вини.  

  Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 27, 33, 34, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -  

П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави, у розмірі 425 гривень.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 на протязі 10 діб з дня винесення.  

Суддя:  /підпис/