Судове рішення #6390234

Справа № 2-а-5531 /09  

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  07 квітня 2009 року                                                                              м. Полтава  


Полтавський окружний адміністративний суд в складі:  

Головуючого - судді Чеснокової А.О.  

при секретарі – Гризодуб Н.П.  

за участю: представника позивача – Головашич С.М.  


розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок активів платника в сумі 144620,42 грн., -  


В С Т А Н О В И В:  


Позивач Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок активів платника в сумі 144620,42 грн.  

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що Карлівською МДПІ була проведена перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 28.11.2006 р. по 31.12.2007 р. За результатами проведення перевірки було складено акт № 39-17/2812541914 від 17.07.2008 року, на підставі якого були прийняті повідомлення рішення від 22.07.2008р. № 0011471701/0 та № 0011461701/0, якими, відповідно, визначено до сплати 96378 грн. зобов'язань з ПДВ та 48445,42 грн. з відповідача. Вказані повідомлення-рішення були направлені платнику поштою та отримані ним 24.07.08 року, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про вручення. Отже, податкове зобов'язання узгоджене з платником податків у встановленому законодавством порядку, а тому є податковим боргом, який станом на 04.09.08 року, зважаючи па наявність переплат, становить 144620,42 грн. та не сплачений до бюджету.  

В судове засідання з’явився представник позивача, підтримав позовні вимоги.  

Відповідач в судове засідання не з’явився,  про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про неможливість прибуття до суду від відповідача не надходило, заперечень до суду не надійшло.  

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.  

На обліку у Карлівській міжрайонній державній податковій інспекції, як платник податків, зборів та обов'язкових платежів знаходиться суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_1 видане 28.11,2006р. Карлівською районною державною адміністрацією Полтавської області.  

Станом на 04.09.2008 року, згідно картки особового рахунку, що ведеться Карлівською МДПІ, за відповідачем обліковується податковий борг загальною сумою 144620,42 гри.  

Вказаний борг виник у результаті несплати відповідачем у встановлений законодавством термін податкових зобов'язань, донарахованих платнику за результатами проведення планової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання відповідачем вимог податкового законодавства за період з 28.11.2006р. по 31.12.2007 р.  

При проведенні перевірки встановлено, що відповідачем допущено порушення:  

пп. 7.4.1, 7.4.5 п.7.4 сі. 7 Закону України „ Про податок на додану вартість " № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. (з наступними змінами та доповненнями), у результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 64252 грн.;  

ст.. 13 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про прибутковий податок з громадян" від 26.12.1992 р. № 13-92 (з наступними змінами та доповненнями) та п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5. Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94р. за № 334/94-ВР (із змінами і доповненнями ) у результаті чого до складу валових витрат платника віднесено витрати, що не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку, в результаті чого завищено валові витрати за 2007р. на суму 322969,46 грн. Донараховано суму податку з доходів фізичних осіб з підприємницької діяльності в розмірі   48445,42 гри.  

За результатами проведення перевірки було складено акт № 39-17/2812541914 від 17.07.2008 року, на підставі якого були прийняті повідомлення рішення від 22.07.2008р. № 0011471701/0 та № 0011461701/0, якими, відповідно, визначено до сплати 96378 грн. зобов'язань з ПДВ та 48445,42 грн. - з відповідача.  

Вказані повідомлення-рішення були направлені платнику поштою та отримані ним 24.07.08, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про вручення. Отже, податкове зобов'язання узгоджене з платником податків у встановленому законодавством порядку, а тому є податковим боргом, який станом на 04.09.08, зважаючи па наявність переплат, становить 144620,42 грн. та не сплачений до бюджету.  

Зважаючи на несплату податковою зобов'язання до бюджету, з метою погашення податкового боргу, Карлівською МДПІ було направлено платнику 1-шу податкову вимогу №1/459 від 07.08.08, яка була врученою платнику 15.08.2008року.  

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про податкову службу в Україні" завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.  

Згідно ст. 8 Закону України "Про податкову службу в Україні" державна податкова адміністрація України здійснює такі функції: виконує безпосередньо, а також організовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспекцій, пов'язану із: здійсненням контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.  

Обов'язок сплатити суми податкового зобов'язання Відповідачем визначено абз.З п.п. 5.3 1 п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року відповідно до якого „у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження".  

Об'єктами права загальнодержавної власності, зокрема, є кошти державного бюджету. Несвоєчасне наповнення доходної частини бюджету за рахунок надходжень, справляння яких передбачено законодавством України, не покриття дефіциту бюджету, ставить під загрозу своєчасність і повноту фінансування заходів, передбачених державними планом економічного і соціального розвитку, і вирішення невідкладних соціальних проблем.  

Згідно ж п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, при цьому відповідно до п.1.7 ст. 1 Закону активами платника податків являються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать платнику за правом власності або повного господарського відання.  

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги   Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок активів платника в сумі 144620,42  грн.   обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8–14, 71, 94, 159, 160–164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –  


П О С Т А Н О В И В:  


Позовні вимоги Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок активів платника в сумі 144620,42 грн. – задовольнити.  

Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, іден.код НОМЕР_2) заборгованості в сумі 144620,42 грн., у тому числі: податку на додану вартість в сумі 96335,00 грн. - на р/р № 31114029700146, одержувач УДК у Полтавській обл., код ЗКПО 34698453, МФО 831019; податку з доходів фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності в сумі 48285,42 грн. на р/р №33210801700158, одержувач Федорівська сільська рада, банк одержувач ГУДК у Полтавській області, код 34698668, МФО 831019.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.  


Суддя           (підпис)       А.О. Чеснокова   

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                             А.О. Чеснокова



Повний текст постанови виготовлений 13 квітня 2009 року.  

Постанова не набрала законної сили.  












ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69                                              

E-mail:   inbox@adm.pl.court.gov.ua   код ЄДРПОУ 35521510  


13 квітня 2009 року  

№ 4/2-а-5531/09  


 

копія:   Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція  

вул. Леніна, 97, м. Карлівка, 39500  


СПД ФО ОСОБА_3  

АДРЕСА_1


 

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від  17 березня 2009 р. по адміністративній справі за позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок активів платника в сумі 144620,42  грн. – для відома.  

 

  Додаток: копія постанови на 2 арк. - кожному адресату.  


Суддя  

Полтавського окружного  

адміністративного суду             А.О.Чеснокова    







ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69                                              

E-mail:   inbox@adm.pl.court.gov.ua   код ЄДРПОУ 35521510  


13 квітня 2009 року  

№ 4/2-а-5531/09  


 

копія:   Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція  

вул. Леніна, 97, м. Карлівка, 39500  


СПД ФО ОСОБА_3  

АДРЕСА_1


 

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від  17 березня 2009 р. по адміністративній справі за позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за рахунок активів платника в сумі 144620,42  грн. – для відома.  


  Додаток: копія постанови на 2 арк. - кожному адресату.  



Суддя  

Полтавського окружного  

адміністративного суду             А.О. Чеснокова  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація