Справа № 583/3800/16-ц

2-сз/583/10/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області заяву про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бакирівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, -

встановив:

10.05.2017 представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 27.12.2016 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, та сплатила судовий збір у розмірі 551,20 грн. 00 коп. за квитанцією № 184610005 від 23 листопада 2016 року та у розмірі 551,20 грн за квитанцією № 0.0688513973.1 від 18.01.2017 .

12.04.2017 за підписом представника позивачки ОСОБА_4 надійшла позовна заява про зміну позовних вимог, в якій ОСОБА_1 зазначає лише одну позовну вимогу про встановлення факту прийняття спадщини, тобто зменшує розмір позовних вимог.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Згідно із ч.3 ст.80 ЦПК України у разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 551,20 грн., тому заява представника позивача ОСОБА_4 підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 80, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: вул. Першотравнева, 50, с. Бакирівка, Охтирський район, Сумської області, сплачений судовий збір у сумі 551 (п’ятсот п’ятдесят одна) гривня 20 копійок за квитанцією № 0.0.688513973.1 від 18 січня 2017, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Охтирське УК Охтирський район (22030101), код отримувача: 37981563, р/р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7