Судове рішення #6391631



                                                                                             

                                         

Справа № 2-427/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И


                05 жовтня 2009 року                                                                       м. Монастирище


Монастирищенський районний суд  Черкаської області в складі:

      головуючого-судді:                  Бурлаки М.В.

               при секретарі:                  Шмунь Л.І.

за участі:    позивача -                   ОСОБА_1

                відповідача -                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


                                                                  в с т а н о в и в :

            Позивач  22.09.2009 року  звернулася до суду з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу.

            Підставами своїх вимог вважає те, що 22.10.1988 року він з відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про  що в книзі реєстрації актів про одруження відділом ЗАГС Барановської міської ради Брестської області Білорусія зроблено актовий запис № 1163. Від даного шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, які проживають з відповідачем. Сумісне життя сторін не склалося через те, що позивач має намір створити нову сім’ю, а також через те, що він тривалий час проживає та працює в м. Києві і їхній шлюб носить формальний характер. Збереження сім'ї за таких умов є неможливим.      

Під час проведення попереднього слухання справи позивач з’явився, позов підтримує  та просить його задовільнити. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на позивача.

Під час проведення попереднього слухання справи відповідач з'явилася, позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

У відповідності до  ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 105, 109 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159,  208-209, 212-215, 223, 294    ЦПК України суд, -


                                                                  в и р і ш и в :

    Позов задоволити повністю.

            Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження  та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження зареєстрований 22.10.1988 року відділом ЗАГС Барановської міської ради Брестської області Білорусія актовий запис за  № 1163 - розірвати.


            Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на позивача.

         

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

    Заява  про апеляційне  оскарження рішення суду  подається   протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через Монастирищенський районний суд.   Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження  через Монастирищенський районний суд.


     Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

     



Суддя Монастирищенського

              районного суду                                 Бурлака М.В.







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація