Справа № 2-1814/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року                     Олександрійський міськрайонний суд

                                Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

       при секретарі – Карпушевій О.М.

       з участю адвокатів – Горяєвої Г.Г., Бесараба В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви вбачається наступне.

28.06.2008 року малолітній син відповідачів – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, катаючись на дорослому гірському велосипеді, на великій швидкості скоїв наїзд на позивачку, в результаті чого їй були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

За період тривалого лікування позивачка понесла майнові витрати на ліки, послуги тасі для поїздок до лікарні, що становить 780 грн.

Крім того, їй заподіяна моральна шкода, яку вона оцінює в 3000 грн.

Позивачка просить суд стягнути з відповідачів 3780 грн. заподіяної майнової і моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачка та її представник змінили позовні вимоги, частково зменшили розмір майнової шкоди і просили суд відшкодувати заподіяну шкоду із відповідачів в дольовому порядку: стягнути з ОСОБА_2  355 грн. 30 коп. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а з ОСОБА_3  390 грн. майнової шкоди та 2000 грн. моральної шкоди, а також стягнути з обох відповідачів відповідні судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3  в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, довіривши представляти свої інтереси адвокату     ОСОБА_5

Відповідачка ОСОБА_5  та представник її та відповідача ОСОБА_3 . позовні вимоги визнали частково і тільки стосовно заподіяної майнової шкоди, вимоги про відшкодування моральної шкоди не визнали.

Суд, вислухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, оглянувши відмовний матеріал із Олександрійського МВ УМВС № 3115, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

28.06.2008 року в м. Олександрії о 09 год. 30 хв. 10-річний ОСОБА_4   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, в порушення вимог п. 6.1 Правил дорожнього руху, згідно яких дозволяється рухатися по дорозі на велосипедах з 14-річного віку, катався на дорослому гірському велосипеді по вул. Червоноармійській. Рухаючись по вулиці ОСОБА_4  не врахував дорожню обстановку та здійснив раптовий і небезпечний поворот у двір будинку     АДРЕСА_1 , де в цей час по тротуару проходила позивачка ОСОБА_1

В результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_4 . стався наїзд на позивачку, що призвело до її травмування та заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Вина малолітнього ОСОБА_4 . підтверджується матеріалами перевірки органу дізнання Олександрійського МВ УМВС, які оглянуті судом і долучені до матеріалів справи.

Відповідачка ОСОБА_2  та її представник не заперечують проти фактичних обставин справи, встановлених судом.

Відповідно до акту судово-медичного обстеження № 642 від 04.08.2008 року позивачці заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості – закритий перелом лівої великогомілкової кістки.

Згідно ст. 1178 ЦК України шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла 14 років), відшкодовується її батьками, якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.

Як встановлено судом, дорослий швидкісний велосипед малолітньому ОСОБА_4 . був куплений його батьками, які, в порушення вимог Правил дорожнього руху, не забороняли йому користуватись, що і призвело до заподіяння шкоди позивачці та доводить неналежне виховання та нагляд за малолітнім ОСОБА_4 .

Суд вважає, що позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 745 грн. 30 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими позивачкою оригіналами чеків і розрахункових квитанцій на придбання ліків та транспортні послуги, не вірити яким у суду немає підстав.

Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, що передбачено ст. 1167 ЦК України, суд враховує сукупність негативних наслідків для позивачки в результаті ушкодження її здоров’я та в зв’язку з цим тривалого характеру і обсягу душевних страждань, необхідних зусиль для відновлення стану попереднього стану здоров’я, вимушених змін в її житті, повну вину відповідачів і погоджується з розміром моральної шкоди, зазначеною позивачкою, у 3000 грн.

Суд зважає на передбачену законом рівну відповідальність батьків за заподіяну шкоду, однак з урахуванням тих обставин, що шлюб між відповідачами розірваний, малолітній ОСОБА_4  проживає з відповідачкою ОСОБА_2 , а також різний майновий стан відповідачів, що убачається з довідки про заробітну плату та пенсію, ступінь вини батьків, яку у ОСОБА_3 . суд визнає більшою, оскільки саме він купив велосипед сину, суд вважає необхідним розділити відповідальність відповідачів, визначивши розмір відшкодування в частках таким чином. На користь ОСОБА_1 . з ОСОБА_2  підлягає стягненню 355 грн. 30 коп. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди. З ОСОБА_3 . – 390 грн. майнової шкоди та 2000 грн. моральної шкоди.

Судові витрати, пов’язані з правовою допомогою позивачці, в розмірі 1000 грн. та судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів порівну. Судові витрати по справі складають: на правову допомогу позивачці – 1000 грн., судовий збір – 59 грн. 50 коп., збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30, всього – 1089 грн. 50 коп., які підлягають стягненню з відповідачів порівну відповідно по 500 грн. за надання правової допомоги, по 29 грн. 75 коп. судового збору та по 15 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 1167, 1178 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути на користь ОСОБА_1 :

•   з ОСОБА_2  355 грн. 30 коп. майнової шкоди, 1000 грн. моральної шкоди та 544 грн. 75 коп. судових витрат, всього 1900 грн. 05 коп.

•   з ОСОБА_3  390 грн. матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди, 544 грн. 75 коп. судових витрат, всього 2934 грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: