У К Р А Ї Н А
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 2-5207/09
У Х В А Л А
18 вересня 2009 року суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Балюкова К.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельного кооперативу Старий Фіолент» ОСОБА_2, третя особа – Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельного кооперативу Старий Фіолент», Державний реєстратор Балаклавської районної державної адміністрації в м. Севастополі, про визнання недійсним протоколу рішення загального збору членів кооперативу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протокол № 1 рішення загальних зборів членів кооперативу СТ «Старий Фіолент» від 21 лютого 2007 року в частині прийняття рішення про зміну найменування кооперативу та п.1.1. Статуту обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельного кооперативу Старий Фіолент» в частині прийняття рішення про зміну найменування кооперативу недійсними, та зобов’язання голови обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельного кооперативу Старий Фіолент» ОСОБА_2 внести відповідні зміни до вказаних документів.
Вивчивши матеріали справи, вважаю що вони підлягають поверненню позивачу з наступних підства.
Згідно відомостей, які містяться в позовній заяві, відповідач оскаржує саме рішення загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельного кооперативу Старий Фіолент», таким чином, відповідачем по справі є сам обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив Старий Фіолент», а не його посадова особа, в наслідок чого позов повинен бути поданий до суду по місцю знаходження обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельного кооперативу Старий Фіолент».
Дана позовна заява направлена в Ленінський районний суд м. Севастополя з порушенням правил підсудності, встановлених чинним цивільним процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови, до юридичної особи пред’являються в суд за її місцезнаходженням.
Як видно з позовної заяви, відповідач - обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельного кооперативу Старий Фіолент» знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тому приходжу до висновку, що зазначена справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
Таким чином, підстав для розгляду даної цивільної справи Ленінським районним судом м. Севастополя немає.
Керуючись ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельного кооперативу Старий Фіолент» ОСОБА_2, третя особа – Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельного кооперативу Старий Фіолент», Державний реєстратор Балаклавської районної державної адміністрації в м. Севастополі, про визнання недійсним протоколу рішення загального збору членів кооперативу, повернути позивачу, роз’яснивши, що для вирішення цього спору їй необхідно звернутися до Балаклавського районного суду м.Севастополя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя - підпис
Копія вірна.
Суддя Ленінського райсуду
м. Севастополя К.Г. Балюкова