- яка притягається до адмін. відповідальності: Чабан Сергій Федорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 215/1874/17
3/215/971/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Дорожнього нагляду сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Тернівський хлібзавод», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_2 06.02.2017 р. о 16 год. 30 хв. на 79 км автодороги Київ-Одеса, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по зустрічній смузі руху створив аварійну обстановку автомобілям, які рухались на зустріч змусивши їх різко змінити напрямок руху аж до зупинки.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 10.1 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 188517 від 06.02.2017 р..
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 складено 06.02.2017 р., він надійшов до Тернівського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області 27.04.2017 року. У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено конкретної дати розгляду справи в суді.
Для належного повідомлення про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 викликався Тернівським районним судом м. Кривого Рогу в судове засідання на 15.05.2017 року.
ОСОБА_2 до суду з’явився та свою вину у скоєному правопорушенні визнав.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що правопорушення вчинено 06.02.2017 р. то саме з цієї дати відраховується тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, який закінчився 06.05.2017 р..
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись п. 7 ст. ст. 247, 283, ч.1 п.1 ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 122 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя:
- Номер: 3/215/971/17
- Опис: створив аварійну обстановку. Серія БР № 188517
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 215/1874/17
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Науменко Я.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 15.05.2017