Справа № 4-35-09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

22 вересня 2009 року    

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Кузіної Н.П., при секретарі  Герасимюк Л.А., за участю прокурора: Якушина М.О., захисника ОСОБА_1

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів Харківської області в залі суду подання слідчого  Богодухівського РВ УМВС У про обрання запобіжного заходу у  вигляді взяття під варту:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, освіта 8 класів, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 121 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  обвинувачується в тому, що  26 листопада 2008 року у вечірній час доби, маючи умисел на умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проникли до будинку домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, побили останнього внаслідок чого спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді : саден і кровопідтіків, крововиливів в м’які тканини голови, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як ЛЕГКІ тілесні ушкодження; чисельних переломів ребер з ушкодженням плеври, крововиливу в плевральну порожнину, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, від яких Желнов І.І., знаходячись в будинку свого домоволодіння 28.11.2008 року помер.

  За даним фактом СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області 29.11.2008 року порушено кримінальну справу № 71080148 за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

19.09.2009 року ОСОБА_2 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину в порядку, передбаченому ст. 115 КПК України.

22.09.2009 року ОСОБА_2, пред’явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

Будучи допитаним як обвинувачений гр. ОСОБА_2, свою вину у скоєнні вказаного злочину визнав повністю.

До суду надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором, про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, мотивуючи тим, що скоєний злочин є тяжким, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 - х років, знаходячись на волі ОСОБА_2, буде намагатись ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, являється мешканцем іншого району.

  Розглянувши дане подання, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення обвинуваченого, слідчого, думку прокурора, суд вважає необхідним обрати міру запобіжного заходу в вигляді взяття під варту з подальшим утриманням в СІЗО № 27 м. Харкова, так як ОСОБА_2 скоїв злочин, який є тяжким, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, що свідчить про те, що ОСОБА_2 і надалі може продовжити злочинну діяльність, тобто у суду є всі підстави  вважати, що знаходячись на волі ОСОБА_2 буде намагатись ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, являється мешканцем іншого району.

При обранні даної міри запобіжного заходу суд враховує характеристику особи ОСОБА_2, який посередньо характеризується за місцем проживання, вчинений злочин є тяжким, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати міру запобіжного заходу в вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю АДРЕСА_1, українцю, освіта 8 класів, що не працює, не одруженому, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,  з подальшим утриманням в СІЗО № 27 м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам  апеляційного суду Харківської області  протягом  3 діб  з моменту винесення.

Суддя