Справа  № 3-664/09

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

про накладення  адміністративного стягнення.

            06 жовтня 2009 року                                                                                м. Монастирище

            Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від  ВДАІ УМВС України в Черкаській області  про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, не працює, проживає по АДРЕСА_1 і.

           За  ч. 2 ст. 130 КУпАП.

                                                              В С Т А Н О В И В:

           15.08.2009 року працівниками ВДАІ УМВС України складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1  про те, що він о 18 год. 40 хв. по вул. Черняхівського в м. Монастирище Черкаської області, керував моторолером марки “Вайпер”, б/н, перебував в стані алкогольного сп’яніння, чим вчинив правопорушення передбачене  ч. 2 ст. 130  КУпАП України.

 Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 268 КУпАП роз’яснено.

Правопорушник в судове засідання  з’явився, вину визнав в повному обсязі та пояснив суду, що посвідчення водія він не має зовсім, тимчасово не працює, тому штраф сплатити не в змозі, просить суворо не карати.  

            Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне  правопорушення,   суд вважає, що вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного  правопорушення доведена  наявними матеріалами у справі, зважаючи на щире каяття ОСОБА_1 , а також на те, що він не має посвідчення водія, через що суд не може позбавити його права керування транспортними засобами, тому вважає за необхідне застосувати до  правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією  ч. 2 ст. 130 КУпАП.

            Керуючись ч. 2 ст. 130 ст. ст. 283, 284 КУпАП суд, -

                    П О С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1  визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном у 10 діб.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

              Суддя Монастирищенського

              районного суду                                 Бурлака М.В.