Справа № 2-1929/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року                     Олександрійський міськрайонний суд

                                Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

       при секретарі – Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1  до приватної фірми «Сенс-А» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви вбачається.

01 серпня 2006 року ПФ «Сенс-А» придбала у ОСОБА_1 . 736,6 кг бджолиного меду на загальну суму 5892 грн. 80 коп., про що йому був виданий приймально-здавальний акт № 190 від 01.08.2006 року. 05 серпня 2006 року ОСОБА_1  додатково здав відповідачу 1104 кг бджолиного меду на загальну суму 7728 грн., що підтверджується приймально-здавальним актом № 201 від 05.08.2006 року. Кошти пообіцяли повернути через шість місяців.

Незважаючи на неодноразові звернення позивача, відповідач до цього часу з ним не розрахувався за зданий бджолиний мед, тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав і просить стягнути на його користь суму заборгованості в розмірі 13620 грн. 80 коп. та 3 % річних за кожен рік затримки оплати згідно чинного законодавства.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. За згодою позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224 – 226 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. До такого висновку суд прийшов на підставі наступного.

01 серпня 2006 року ПФ «Сенс-А» придбала у ОСОБА_1 . 736,6 кг бджолиного меду на загальну суму 5892 грн. 80 коп., про що йому був виданий приймально-здавальний акт № 190 від 01.08.2006 року. 05 серпня 2006 року ОСОБА_1  додатково здав відповідачу 1104 кг бджолиного меду на загальну суму 7728 грн., що підтверджується приймально-здавальним актом № 201 від 05.08.2006 року. Кошти пообіцяли повернути через шість місяців.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. На неодноразові звернення позивача відповідач обіцяв розрахуватись з нею, але до цього часу цього не зробив.

Статтею 657 ЦК України передбачено, що договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Договори купівлі-продажу, в яких предметом договору є інше майно, можуть не укладатись у письмовій формі.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, що становить 1225 грн. 80 коп. згідно розрахунку позивача, з яким суд погоджується.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 13620 грн., 3 % річних за кожен рік затримки оплати в розмірі 1225 грн. 80 коп., всього 14846 грн. 60 коп.

В зв’язку із задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 148 грн. 46 коп. і 120 грн. на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 525, 625, 655, 657, 692 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 224 – 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватної фірми «Сенс-А» на користь ОСОБА_1  13620 грн. 80 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу, 1225 грн. 80 коп. відсотків за затримку оплати, всього 14846 грн. 60 коп.

Стягнути з ПФ «Сенс-А» на користь держави судовий збір в розмірі 148 грн. 46 коп.

Стягнути з ПФ «Сенс-А» 120 грн. на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 діб з дня одержання його копії.

Суддя: