Справа № 2-2190/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2009 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого – судді Поповича С.М.
при секретарі – Карпушевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
З позовної заяви вбачається наступне.
25.09.2008 року близько 19 год. 30 хв. позивач на автомобілі Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 яким він володіє на підставі довіреності від 19.02.2008 року, під’їхав до свого будинку АДРЕСА_1 та залишив автомобіль біля правого краю проїжджої частини, не перешкоджаючи іншим учасникам дорожнього руху.
Приблизно о 19 год. 50 хв. позивач, знаходячись в своїй квартирі, почув звук сильного удару, а коли виглянув у вікно, то побачив, що з його автомобілем зіткнувся автомобіль відповідача ОСОБА_2
Відповідач умовив позивача не викликати ДАІ та не фіксувати дорожньо-транспортну пригоду, пообіцявши на протязі 6 місяців відшкодувати заподіяну шкоду в розмірі 6 000 грн., про що надав розписку, але обіцянки не дотримав і до цього часу не відшкодував заподіяні збитки.
Позивач просить суд стягнути з відповідача вартість деталей в розмірі 3 350 грн. та 3 822 грн. 50 коп. на оплату ремонтних робіт, всього 7 172 грн. 50 коп.
Неправомірними діями відповідача позивачу заподіяна моральна шкода, розмір якої він оцінює в 2 000 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач визнав матеріальну шкоду в розмірі 6 000 грн., моральну шкоду не визнав.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне.
25.09.2008 року приблизно о 19 год. 50 хв. біля будинку № 141/1 по вул. 6-го Грудня м. Олександрії сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої ОСОБА_2 ., керуючи автомобілем Джилі, державний номерний знак НОМЕР_2 здійснив наїзд на стоячий автомобіль позивача Рено, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 який був припаркований біля правого краю проїжджої частини дороги.
Позивач погодився не складати акт про дорожньо-транспортну подію, а відповідач надав розписку про зобов’язання відшкодувати позивачу на протязі 6 місяців заподіяні збитки в розмірі 6 000 грн.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно наданих позивачем квитанцій і чеків вартість деталей для ремонту його автомобіля складає 3 350 грн., вартість ремонту – 3 822 грн. 50 коп., всього 7 172 грн. 50 коп.
Статтею 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Суд вважає доведеною вину відповідача і з урахуванням сукупності негативних наслідків для позивача погоджується з розміром заявленої позивачем моральної шкоди в 2 000 грн.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 7 172 грн. 50 коп. та 2 000 грн. моральної шкоди, 72 грн. судового збору та 250 грн. на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, всього 9 494 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 172 грн. 50 коп. матеріальної шкоди, 2 000 грн. моральної шкоди, 322 грн. судових витрат, всього 9 494 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: