- позивач: Браженко Віктор Миколайович
- відповідач: Браженко Денис Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________
2/381/519/17
381/759/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
16 травня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.,
за участі секретаря: Литвиненко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
в с т а н о в и в:
В березні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив ухвалити рішення, та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням – будинком №8 Б по вул.. Фастівська в с. В. Мотовилівка Фастівського району Київської області. Позовні вимоги мотивує тим, що йому на праві власності належить житловий будинок №8Б по вул. Фастівська в с. В. Мотовилівка Фастівського району. В даному будинку, крім позивача, зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який з 2002 року в ньому не проживає. Всі витрати, пов’язані з утриманням та обслуговуванням будинку, сплатою комунальних платежів і податків покладені виключно на позивача. Вважає, що відповідач не користується житловим приміщенням без поважних причин, а тому є всі підстави для визнання її такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. До суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно Договору купівлі-продажу жилого будинку від 14 вересня 1999 року ОСОБА_1 на праві власності належить жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Велика Мотовилівка, вул. Фастівська, 8 Б Фастівського району Київської області (а.с.7).
Згідно довідки Мотовилівської сільської ради Фастівського району №304 від 28.02.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але з 11.12.2002 року за даною адресою не проживає (а.с.8).
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України якщо особа була відсутня протягом шести місяців без поважних причин за місцем проживання, то вона визнається такою, що втратила право користування цим жилим приміщенням.
На підставі Актів обстеження будинку по вул. Фастівській, 8 від 26 лютого 2013 року ОСОБА_2 на протязі 10 років в даному будинку не проживає, в даний час проживає в м. Києві (а.с.9-10).
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню. Відповідач ОСОБА_2, який без поважних причин був відсутній понад шість місяців у жилому приміщенні в будинку №8 Б по вул. Фастівській в с. В. Мотовилівка Фастівського району втратив право на користування ним.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 156 ЖК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням – будинком №8 Б по вул. Фастівська в с. В. Мотовилівка Фастівського району Київської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.О. Бутенко
- Номер: 2/381/519/17
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 381/759/17
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бутенко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 16.05.2017