Справа № 3-309

                                                2009 рік      

           П О С Т А Н О В А

                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 червня  2009 року                                                                                                 смт. Куйбишеве

    Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця смт. Куйбишеве Запорізької області, громадянина України, працюючого комбайнер фірми «МПМ»,  мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 і,

за ч.1 ст.130  КУпАП,

                  В С Т А Н О В И В :  

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов алміністративний матеріал відносно ОСОБА_1  Згідно протоколу серії АГ № 421358 від 12.04.2009 року , ОСОБА_1 , 12.04.2009 року о 19 годині 35 хвилин керував комбайном «Кейс»  в с.Пустовойтовка Роменського району з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини)від проходження медичного освідування на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку, ухилився.

В судовому засіданні під час розгляду справи гр. ОСОБА_1  свою вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення не визнав, і пояснив , що дійсно керував у вказаний час і в зазначеному місці  комбайном “Кейс”, і був зупинений працівниками ДАІ. Однак він керував комбайном  в тверезому стані, тому він не відмовлявся від проходження медичного освідування на стан алкогольного сп'яніння, оскільки цього йому ніхто і не пропонував. В його присутності працівники ДАІ ніякого протоколу не складали. Про існування даного протоколу він дізнався лише в суді під час його розгляду.

Суд вислухав пояснення особи , що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи , вважає вину ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП недоведеною.

В пртоколі зазначено , що ОСОБА_1  керував комбайном «Кейс»  з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) від проходження медичного освідування на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку, ухилився. Однак до протоколу не додано доказів , даного факту (ні протоколу медичного освідування, ні пояснень свідків , про відмову ОСОБА_1  від проходження медичного освідування в установленому законом порядку ні будь яких інших доказів)

В графі протоколу “по суті порушення пояснюю” зазначено, що ОСОБА_1  від дачі пояснень  та підпису протоколу категорично відмовився , місце , дата та час розгляду справи повідомлено, ст.63 Конституції України ст.268 КУПАП роз'яснено в присутності свідків.

Тобто підписами свідків засвідчено , відмову від підпису протоколу і дачі поясень ОСОБА_1 , та роз'яснення йому прав. Однак  не підтверджують факт керування ним комбайном з ознаками алкогольного сп'яніння та відмову від проходження медичного освідування.

Відсутність доказів на підтвердження обставин викладених в протоколі позбаляє суд можливості судити про наявність в діях ОСОБА_1  події та складу адміністративного правопорушення пердбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись  ст.ст. 130,247  КУпАП, суддя –

                П О С Т А Н О В И В :

Адмінстративну справу відносно ОСОБА_1  за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя:                                                              В.О.Мальований