Справа № - 2-4390/09/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2009 року . Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого – судді - Сенаторова В.М. ,
при секретарі - Попадюк І.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житлові приміщення,
В С Т А Н О В И В :
07 липня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просять суд визнати за ними право власності на двокімнатну ізольовану квартиру № 1 в будинку № 10 (флігель) по вул. Маршала Бажанова в Київському районі м. Харкова та двокімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1 в Дзержинському районі міста Харкова.
В обґрунтування позовних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказали, що вказані квартири згідно із заповітом, посвідченого 6.08.2008 року нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий № 2655, їх батько ОСОБА_6 заповів двокімнатну ізольовану квартиру № 1 в будинку № 10 (флігель) по вул. Маршала Бажанова в Київському районі м. Харкова ОСОБА_7, а двокімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1 в Дзержинському районі міста Харкова заповів ОСОБА_2
26.11.2008 року батько позивачів ОСОБА_6 помер.
Згідно з інформацією нотаріальної контори, вказаний вище заповіт не був відмінений або змінений.
Однак, прийняти спадщину в позасудовому порядку позивачі не мали можливості, оскільки їх мати, дружина померлого ОСОБА_4, відповідач за цим позовом, не визнала права позивачів на спадщину.
Інших спадкоємців ОСОБА_6І не має.
Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на двокімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1 в Дзержинському районі міста Харкова, а за ОСОБА_3 визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на двокімнатну ізольовану квартиру № 1 в будинку № 10 (флігель) по вул. Маршала Бажанова в Київському районі м. Харкова.
В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали свої позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила суду, що раніше дійсно права дітей на спадщину не визнавала, однак, тепер вважає, що спірні житлові приміщення повинні після смерті чоловіка належати позивачам згідно заповіту.
Суд, вислухав думку сторін, перевірив матеріалі справи, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідношення.
Згідно заповіту від 06 серпня 2008 року ІОЦ ОСОБА_8 заповів належну йому квартиру, розташовану за адресою: м. Харків, вулиця Маршала Бажанова, будинок № 10 / флігель /АДРЕСА_2 позивачу ОСОБА_7, а квартиру, розташовану за адресою: м, Харків, АДРЕСА_3 позивачці Шарої
ОСОБА_9. / а.с.4 /
ІОЦ ОСОБА_8 помер 26 листопада 2008 року / а.с. 6 /
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
На підставі ст. 1243 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
З наданого заповіту вбачається, що за він складений на позивачів ОСОБА_3 та на ОСОБА_10, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1243 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_2 право власності на двокімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1 в Дзержинському районі міста Харкова в порядку спадкування за заповітом ІОЦ ОСОБА_8, померлого 26 листопада 2008 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на двокімнатну ізольовану квартиру № 1 в будинку № 10 (флігель) по вул. Маршала Бажанова в Київському районі м. Харкова в порядку спадкування за заповітом ІОЦ ОСОБА_8, померлого 26 листопада 2008 року.
Зобов’язати Бюро технічної інвентаризації міста Харкова зареєструвати вказані житлові приміщення відповідно:
- квартиру АДРЕСА_1 - за ОСОБА_2;
- квартиру № 1 в будинку № 10 (флігель) по вул. Маршала Бажанова – за ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Суддя - підпис