У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 27 липня 2006 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1  на вирок Керчинського міського суду автономної Республіки Крим від 19 січня 2005 року,

в с т а н о в и л а:

Зазначеним вироком засуджений:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в силу ст.89 КК України несудимий,

- за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що він 1 листопада 2003 року, близько 18 години, за попередньою змовою з іншими особами, проник у приміщення дитячого будинку м. Керчі, що розташований на АДРЕСА_1 звідки викрав 3 секції опалення. на загальну суму 513 грн. 

Ухвалою  апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 1 березня 2005 року вирок залишений без зміни.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить судові рішення щодо нього змінити, пом'якшити йому покарання.

            Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Висновок суду про доведеність винності ОСОБА_1 у вчинені злочину за обставин, викладених у вироку, відповідає фактичним обставинам справи, обґрунтований сукупністю розглянутих у судовому засіданні і наведених у вироку доказів; його дії кваліфіковані правильно, що у касаційній скарзі не оспорюється.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд урахував характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, дані про особу засудженого, який негативно характеризується за місцем проживання, в силу ст. 89 КК України несудимий, а також пом'якшуючі покарання обставини, з урахуванням яких обрав покарання мінімальне, передбачене санкцією ст. 185 ч. 3 КК України.

Підстав для  пом'якшення засудженому покарання немає.

Відсутні підстави і для призначення справи до касаційного розгляду з обов'язковим повідомленням осіб, зазначених у ст.384 КПК України.

Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

У задоволенні касаційної скарги засудженого ОСОБА_1 відмовити.                                                                                                           

С у д д і:

   Верещак В.М.                    Селівон О.Ф.                          Лавренюк М.Ю.