Справа №2-1063/09 копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2009 рік м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Чубабрія В.А.
при секретарі - Задерецькій Л.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6906,49 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 27.12.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений договір, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 2224,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.12.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку за зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 29.05.2009 року має заборгованість – 6906,49 грн. (1869,16 грн. – заборгованість за кредитом, 110,12 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом, 521,47 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 3600,67 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором), яку позивач просить стягнути. Крім того, просить стягнути судовий збір у сумі 69,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 252 грн.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 на позові наполягав, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, відповідно до матеріалів виконаного судового доручення про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, позов визнає. Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд розглянув справу за відсутністю відповідача, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з’ясування прав та взаємовідносин сторін.
Заслухавши представника позивача, його доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” та ОСОБА_1. 27.12.2007 року виникли договірні відносини за кредитним договором, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 2224,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.12.2008 року (а.с.7).
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач ОСОБА_1 ухилявся від виконання узятих на себе зобов’язань щодо повернення всієї суми боргу за кредитом, тим самим порушив зобов’язання за кредитним договором (а.с.7-9).
Таким чином, на 29.05.2009 року у нього виникла заборгованість в сумі 6906,49 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 1869,16 грн., заборгованості за відсотками – 110,12 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом – 521,47 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 3600,67 (розрахунок позивача, з яким погоджується суд а.с.6).
Відповідно до ст.ст. 610,611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.
За такими обставинами, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 6906,49 грн. з ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 69,06 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн.
На підставі ст.ст. 526,527,530,610,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,169,212-215 України, суд –
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором від 27.12.2007 року у розмірі 6906,49грн., судовий збір у розмірі 69,06грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252грн., а всього стягнути –7227 (сім тисяч двісті двадцять сім) грн. 55 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий: (підпис)
З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:
Рішення набрало законної сили______року. Суддя: Секретар: