Справа №2-981/09 копія

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 рік                                 м. Білогірськ

    Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                             - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                             - Задерецькій Л.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білогірської міської ради, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора, Білогірський районний відділ земельних ресурсів, про  визнання права власності на земельну ділянку, площею – 0,0355 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько – ОСОБА_2  Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0355 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка прийняла спадщину після батька шляхом подання заяви по прийняття спадщини до держнотконтори у встановлений законом строк. Але оформити спадщину на земельну ділянку не може, тому що Державний акт на право власності на землю виданий на ім'я батька після його смерті.

    У судовому засіданні представник позивачки за договором доручення ОСОБА_3 на позові наполягав, просив задовольнити.

    Представник відповідача – Білогірської міської ради до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Представник третьої особи - Білогірської держнотконтори до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справ за його відсутності. Представник Білогірського районного відділу земельних ресурсів до судового засідання також не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд розглянув справу за відсутністю осіб, які не з’явилися, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з’ясування прав та взаємовідносин сторін..      

    Заслухавши представника позивачки, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 13.03.2009 року на підставі рішення Білогірської міської ради від 27.08.2008 р. № 397/6 видано державний акт серії ЯЖ № НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,0355 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на ім’я ОСОБА_2 (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер (а.с.9).  

Його дочка – ОСОБА_1 (позивачка у справі) прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк (а.с.7,811).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але отримала відмову нотаріуса в зв’язку з тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2, був виданий після смерті спадкодавця (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 звернувся до Білогірської ради із заявою про передачу йому у власність земельної ділянки 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням 21 сесії 5 скликання Білогірської міської ради від 27 серпня 2008 року земельну ділянку було передано у власність останньому(а.с.15).

13.03.2009 року на ім’я ОСОБА_2 був оформлений Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку, який він не встиг отримати у зв’язку зі смертю.

 Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

     За такими обставинами, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовано за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0355га, кадастровий номер НОМЕР_2, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    На підставі ст.ст.392,1216,1218,1261,1268-1270 ЦК України, ст.ст.116,125 ЗК України,  керуючись ст.ст.10,11,60,61,169,212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовано за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0355га, кадастровий номер НОМЕР_2, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий:              (підпис)                    

З оригіналом згідно.    Суддя:         Секретар:

Рішення набрало законної сили____________року.     Суддя:         Секретар: