Справа №2-131/09

У Х В А Л А

  25.08.2009 року Алуштинський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Брюховє Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алушті клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду його вимог в частини визнання права на складання проектної документації на земельну ділянку площею 0,03 га., і клопотання ОСОБА_2 про призначення судової землевпорядної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,ОСОБА_4, Маломаяцької сільської ради, Партенитської селищної ради, державного підприємства ДГ «Приморське», третьої особи Алуштинського міського управління земельних ресурсів про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном, відшкодування моральної шкоди, визнання права на  складання проектної документації,

В С Т А Н О В И В:

   До суду із позовою заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Маломаяцької сільської ради, Партенитської селищної ради, державного підприємства ДГ «Приморське», третьої особи Алуштинського міського управління земельних ресурсів про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном, відшкодування моральної шкоди, визнання права на складання проектної документації звернувсяОСОБА_1

   Позивач ОСОБА_1 просить залишити без розгляду його вимоги в частини визнання права на складання проектної документації на земельну ділянку площею 0,03 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

   В судовому засіданніОСОБА_2 заявив клопотання про  призначення землевпорядної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1 . встановити на плані місце розташування земельної ділянки, виділеної в оренду ОСОБА_1., рішенням Маломаяцької сільської ради №39-118 від 21.01.2005 р.

2. примикає чи ні земельна ділянка, надана ОСОБА_1. рішенням Маломаяцької сільської ради №39-118 від 21.01.2005 р.

до земельних ділянок, площею 0,00515 га, переданому ОСОБА_2. в постійне  користування рішенням виконкому Маломаяцької сільської ради №320 від 22.06.1999 р. і площею 0,1084 га., переданому ОСОБА_1. в користування рішенням Маломаяцької сільської ради №14 від 21.01.1999 р.;

  3. встановити у межах якої територіальної громади належить з 1994 р. спірна земельна ділянка, розташована за гаражними боксами №34 і №36 ГБК «Медведь», які були побудовані впродовж бетонної дороги. Проти клопотання ОСОБА_1не заперечував.

     У судовому засіданні відповідач ОСОБА_4., представник відповідачів ОСОБА_5 підтримали клопотання про призначення експертизи і клопотання ОСОБА_1. про залишення частки вимог без розгляду.

     Позивач заперечував проти клопотання позивачів.

     Представник Партенитської селищної ради не заперечувала проти  заявлених клопотань.

     Представник Алуштинського міського управління земельних ресурсів залишила вирішення клопотань на розсуд суду.

     Представники Маломаяцької сільської ради, державного підприємства ДГ «Приморське» в судове засідання не з’явились, про слухання справи повідомлені належним чином.

     Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2. про призначення експертизи не підлягає задоволенню. Клопотання ОСОБА_1. необхідно задовольнити .

     Згідно ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, як беруть участь у справі.

     Питання під №1,2 не відносяться до предмету спору, питання №3   виходить за межі позову по періоду проведення експертизи, крім цього є викопіровка Алуштинського відділення КРФ ДП «Центр державного земельного кадастру», яка була виконана на запит суду і містить відповідь на поставлене питання.

     Відповідно до п.5.ч.1 ст.207 ЦПК України  суд  постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

          Керуючись ст.143,207,208,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

     Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Маломаяцької сільської ради, Партенитської селищної ради, державного підприємства ДГ «Приморське», третьої особи Алуштинського міського управління земельних ресурсів про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном, відшкодування моральної шкоди, визнання права на  складання проектної документації в  частині вимог про визнання права на  складання проектної документації – залишити без розгляду.

     У задоволенні клопотання ОСОБА_2про призначення судової землевпорядної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Маломаяцької сільської ради, Партенитської селищної ради, державного підприємства ДГ «Приморське», третьої особи Алуштинського міського управління земельних ресурсів про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном, відшкодування моральної шкоди, визнання права на  складання проектної документації - відмовити.

     Ухвала в  частині залишення частки вимог без розгляду може  бути оскаржена в строк і порядок визначений ст.295 ЦПК україни, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя: