СПРАВА №2-4364/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

14 жовтня 2009 року                                                                                                  м. Сімферополь  

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:  

Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,  

при секретарі: Шамієвій С.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, –Управління у справах дітей, сім’ї та молоді виконавчого комітету Центральної районної ради,  про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку, стягнення аліментів за минулий час,  

ВСТАНОВИВ:  

07.07.2009 року   ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, –Управління у справах дітей, сім’ї та молоді виконавчого комітету Центральної районної ради,  про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку, стягнення аліментів за минулий час, мотивуючи позов наступним.   Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Участі у вихованні та утриманні  дитини відповідач не приймає, відмовився від дитини, зробивши про це письмову заяву, завірену нотаріусом.  Вихованням і утриманням дитини займається позивачка, з урахуванням уточнень до позовних вимог просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей, стягнути на її утримання  аліменти у розмірі 1/3 часток від заробітку відповідача, а також аліменти на її утримання  у такому ж розмірі, до досягнення дитиною трирічного віку; визначити місця проживання з дитиною за місцем проживання матері; залишити дитину під опіку матері; стягнути аліменти на утримання дитини за минулий час, починаючи з 09.12.2008 року.  

Заперечень проти позову не надійшло.  

У судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили їх задовольнити.  

У судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши, що відповідач склав у нотаріуса заяву про відмову від дитини.  

З урахуванням вимог  ст. 174 ЦПК України, визнання відповідачем позову судом прийнято, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Сторонам роз’яснені наслідки визнання позову, а саме – ухвалення рішення про його задоволення.            

У судовому засіданні представник третьої особи -   Управління у справах дітей, сім’ї та молоді виконавчого комітету Центральної районної ради за довіреністю ОСОБА_4 з позовними вимогами у частині позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини і стягнення на її утримання та утримання її матері аліментів, стягнення аліментів за минулий час, погодилась. У частині залишення дитини під опіку матері вважає позовні вимоги необґрунтованими.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення сторін, проаналізувавши і оцінивши  надані сторонами  докази у їх сукупності, суд  дійшов  висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.  

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.  

неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому він зазначений в якості батька (а.с. 9).  Батьки дитини розірвали шлюб 09.12.2008 року (а.с. 8). Участі у вихованні та утриманні  дитини відповідач не приймає, відмовився від дитини, зробивши про це письмову заяву, завірену нотаріусом (а.с. 10).  Вихованням і утриманням дитини займається позивачка. Відповідач є громадянином ОСОБА_5 Федерації (а.с. 5-6).  

Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі, ніким не заперечуються.  

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один із батьків, опікун, піклувальник, особа, у сім’ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров’я або учбовий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягнула 14-річного віку.        

Вирішуючи спір по суті, суд враховує закріплені у нормах міжнародного законодавства, зокрема у  Декларації прав дитини, прийнятій 20.11.1959 року, Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, принципи щодо необхідності в особливому захисті прав дитини, а також аналогічні принципи,  проголошені  у Конституції  України, Сімейному кодексі України, Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року.  

В принципі №6 Декларації прав дитини, яка проголошена Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 року, записано: „Дитина, якщо це можливо, повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові і матеріального забезпечення”.  

В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, яка діє в Україні з 27.09.1991 року зазначено: „Держави-учасники зобов’язуються забезпечити дитині такий захист і опіку, які необхідні йому для його благополуччя, приймаючи до уваги права і обов’язки його батьків, опікунів і інших осіб, які відповідають за нього за законом і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи”.  

Україною Конвенція ратифікована і в розрізі взятих зобов’язань по захисту прав та обов’язків дітей прийнято Закон „Про охорону дитинства” від 26.04.2001 року №2402 і від 07.03.2002 року 3109-ІІІ, де у ст.12 записані основні права і обов’язки батьків по вихованню та розвитку дитини.  

Позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття на її виховання, захист інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримають, та інших прав, які виникають із факту спорідненості з дитиною, є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов’язки, а тому питання про його застосування може вирішуватися лише після повного, всебічного й об’єктивного з’ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.  

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України, у випадках їхньої винної поведінки.  

Відповідно до п.2 ч.1 , ч.3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.  

Приймаючи до уваги, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, враховуючи  винну поведінку  відповідача, який  ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків відносно своєї дитини,  з урахуванням визнання відповідачем позову, повної  відсутності з його боку інтересу до долі своєї дитини, що також підтверджується зробленої ним заяви, завіреної нотаріусом, про відмову від дитини,   згідно з думкою  органу опіки і піклування, суд приходить до висновку, що вимоги у частині позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню.  

Підлягають також задоволенню позовні вимоги у частині визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері, оскільки це безпосередньо випливає із ч. 4 ст. 29 ЦК України, згідно якої місцем проживання дитини, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків.  

Відповідно до частини 2 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини, в зв’язку з чим  суд вважає за необхідне, задовольнити вимоги позивача і у частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей.  

Статтею 180 СК України, передбачений обов’язок батьків по утриманню своєї дитини  до досягнення нею повноліття.  

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України).  

Згідно з ч.ч. 2, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Права на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.  

Приймаючи до уваги, що відповідач працездатний, інших дітей не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, доказів про знаходження на його утриманні інших осіб або про якийсь тяжкі захворювання відповідача суду не надано, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги у частині стягнення аліментів на дитину та її матері до досягнення дитиною трирічного віку необхідно задовольнити.  

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.  

Підлягають також задоволенню позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину за минулий час, дня розірвання сторонами шлюбу 09.12.2008 року, оскільки ч.2 ст. 191 Сімейного кодексу України надає можливість суду стягнути аліменти за минулий час, а  відповідач в свою чергу, визнав позов у цій частині.  

  Керуючись  п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд  допускає   негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць  

Суд вважає, що позовні вимоги про залишення дитини під опіку матері є надлишковими, оскільки батьки є опікунами своїх дітей за законом, в зв’язку з чим у задоволенні позову у цій частині необхідно відмовити у зв’язку з його необґрунтованістю.  

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі,  питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.  

На підставі наведеного, керуючись статтями   ч.ч. 2, 6 ст. 84,   180, 181,182, 183, 191,   до п.2 ч.1 , ч.3 ст. 164 СК України   , статтями  ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,  

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, –Управління у справах дітей, сім’ї та молоді виконавчого комітету Центральної районної ради,  про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку, стягнення аліментів за минулий час,  задовольнити частково.  

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5 Федерації, зареєстрованого: ОСОБА_5 Федерація, Новосибірська область, Новосибірський район, р.п. КраснообськАДРЕСА_1, батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання її матері - ОСОБА_1.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5 Федерації, зареєстрованого: ОСОБА_5 Федерація, Новосибірська область, Новосибірський район, р.п. КраснообськАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 часток від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,   але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 07.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.  

Допустити негайне виконання судового рішення у цій частині у межах суми платежу за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5 Федерації, зареєстрованого: ОСОБА_5 Федерація, Новосибірська область, Новосибірський район, р.п. КраснообськАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/3 часток від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з   07.07.2009 року і до досягнення дитиною трирічного віку.  

Допустити негайне виконання судового рішення у цій частині у межах суми платежу за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5 Федерації, зареєстрованого: ОСОБА_5 Федерація, Новосибірська область, Новосибірський район, р.п. КраснообськАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за минулий час у розмірі 1/3 часток від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,   але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,   за період, починаючи з   09.12.2008 року і до  07.07.2009 року.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5 Федерації, зареєстрованого: ОСОБА_5 Федерація, Новосибірська область, Новосибірський район, р.п. КраснообськАДРЕСА_1   ,   на користь ОСОБА_1   судовий збір у розмірі 8,50 гривні, а також витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 гривні.  

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного   суду   АР Крим   через   суд    першої    інстанції   шляхом подачі  в  10-денний строк  з  дня   проголошення   рішення  заяви   про апеляційне  оскарження і  поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги або  в  порядку   ч. 4   ст. 295  ЦПК  України.        

СУДДЯ:                                                                                                            ДВІРНИК Н.В.  

СПРАВА №2-4364/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

(вступна та резолютивна частини)  

14 жовтня 2009 року                                                                                                  м. Сімферополь  

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:  

Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,  

при секретарі: Шамієвій С.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, –Управління у справах дітей, сім’ї та молоді виконавчого комітету Центральної районної ради,  про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку, стягнення аліментів за минулий час,  

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, –Управління у справах дітей, сім’ї та молоді виконавчого комітету Центральної районної ради,  про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку, стягнення аліментів за минулий час,  задовольнити частково.  

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5 Федерації, зареєстрованого: ОСОБА_5 Федерація, Новосибірська область, Новосибірський район, р.п. КраснообськАДРЕСА_1, батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання її матері - ОСОБА_1.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5 Федерації, зареєстрованого: ОСОБА_5 Федерація, Новосибірська область, Новосибірський район, р.п. КраснообськАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 часток від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,   але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 07.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.  

Допустити негайне виконання судового рішення у цій частині у межах суми платежу за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5 Федерації, зареєстрованого: ОСОБА_5 Федерація, Новосибірська область, Новосибірський район, р.п. КраснообськАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/3 часток від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з   07.07.2009 року і до досягнення дитиною трирічного віку.  

Допустити негайне виконання судового рішення у цій частині у межах суми платежу за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5 Федерації, зареєстрованого: ОСОБА_5 Федерація, Новосибірська область, Новосибірський район, р.п. КраснообськАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за минулий час у розмірі 1/3 часток від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,   але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,   за період, починаючи з   09.12.2008 року і до  07.07.2009 року.\  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5 Федерації, зареєстрованого: ОСОБА_5 Федерація, Новосибірська область, Новосибірський район, р.п. КраснообськАДРЕСА_1   ,   на користь ОСОБА_1   судовий збір у розмірі 8,50 гривні, а також витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 гривні.  

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного   суду   АР Крим   через   суд    першої    інстанції   шляхом подачі  в  10-денний строк  з  дня   проголошення   рішення  заяви   про апеляційне  оскарження і  поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги або  в  порядку   ч. 4   ст. 295  ЦПК  України.        

СУДДЯ:                                                                                                            ДВІРНИК Н.В.