Судове рішення #6401594

                                       

                                                            Справа № 2-2917, 2009р.  

У Х В А Л А  

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


     26 жовтня 2009 р.                                    м. Саки


     Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

     

ОСОБА_1


розглянув матеріал за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 Мубазіра Сахібулли-огли про стягнення заборгованості за кредитним договором,



                                  встановив:



     ЗАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.


     Зазначений позов не може бути прийнятий до провадження ОСОБА_3 міськрайсуду АРК. з наступних підстав.


     Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України – позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

     Згідно частин 7 і 8 ст.110 цього Кодексу – позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

     Позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які  через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.


     Так з тексту позовної заяви і доданих документів вбачається, що боржник проживає в м. Тернополі.

     Договір кредиту було укладено між ОСОБА_2 і ЗАТ КБ «Приват Банк», юридична адреса якого знаходиться у м. Дніпропетровську, а юридична адреса його філіалу знаходиться в м. Тернополі.

     Місцем виконання цього договору визначено за юридичною адресою банку, про що зазначено в договорі.      


     З зазначеного виходить, що зазначений позов не підсудний ОСОБА_3 міськрайсуду АРК.      

     У зв’язку з цим позов підлягає поверненню позивачеві тому, що згідно ст.115 ЦПК України – якщо суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.


*

     Керуючись ст. 115  ЦПК України, суддя



У Х В А Л И В :



     Позовну заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 Мубазіра Сахібулли-огли про стягнення заборгованості за кредитним договором – повернути позивачеві.


*

     Копію ухали  із позовом та всіма додатками до нього надіслати позивачеві.


     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до ОСОБА_3 міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.



     Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація