Справа №2-699, 2009р.                                                             

У Х В А Л А  

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2009 р.                                     м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                    О.В. Копичинського

При секретарі:                                        Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1.425гр.72коп., сплаченого 17.09.08р. за квитанцією №761/301.

Заява мотивована тим, що він подав до суду зустрічний позов, який був оплачений судовим збором. Але він, як інвалід 2 групи, звільняється від сплати судового збору, у зв’язку з чим, понесені витрати повинні бути йому повернуті.

Сторони, які про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи, в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили.      

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе зазначену заяву задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 звертався до Сакського міськрайсуду АРК. із зустрічним позовом до виконкому Сакської міськради АРК. про визнання права власності на нерухоме майно, а.с.10.

На той період позивачу було встановлено 2 групу інвалідності, у зв’язку з чим, він мав пільги щодо сплати судового збору відповідно до вимог ст.88 ЦПК України і п.18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93.

Не зважаючи на це, 17.09.08р. позивач оплатив свій позов судовим збором у розмірі 1.425гр.72коп. за квитанцією №761/301, а.с.8.

На підставі зазначеного суд визнає, що позивач помилково сплатив судовий збір у справі.

Так відповідно до вимог ч.4 ст.83 ЦПК України, ст.8 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93 і п.15 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГАПІ України від 22.04.93р. №15, - судовий збір повертається в інших випадках, встановлених законом.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути позивачу з місцевого бюджету зазначену суми сплаченого судового збору по справі.

*

Керуючись ст.ст. 83,209,210  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений 17 вересня 2008р. за квитанцією №761/301 в Сакському відділенні №4573 ВАТ «Ощадбанк України» у розмірі 1.425гр.73коп. на р/р 31416537700021 місцевого  бюджету м. Саки АРК. 22090100, ОКПО 34740887, МФО 824026, банк – УДК в АРК м. Сімферополь.

*

Копії судової ухвали направити:

- в Сакське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в АР Крим – для виконання;

- сторонам у справі – для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: