Дело№1-п-43/2009 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

о прекращении уголовного дела, в  связи с истечением сроков давности                 привлечения к уголовной ответственности.

13 октября 2009 года                                                                                                        г. Судак

Судакский городской суд Автономной  Республики Крым  

в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Алиеве Т.С.,

с участием:

прокурора Завацкой Е.В.,                            

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании г.Судака  уголовное дело, возбужденное  по    

факту кражи государственного имущества по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции уголовного кодекса Украины  1960 года), суд-

У С Т А Н О В И Л:  

И.о. следователя СО Судакского ГО ГУМВД АР Крым старший лейтенант милиции ОСОБА_1 по согласованию с прокурором г.Судака АР Крым в суд направлено уголовное дело возбужденное по факту кражи государственного имущества из помещения магазина №39 Судакского АРТП расположенной в с.Морское г.Судака по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции уголовного кодекса Украины 1960 года)  для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

09 сентября 2009 года и.о. следователя СО Судакского ГО ГУМВД АР Крым  ОСОБА_1 постановлено постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Из материалов дела следует (л.д.2) 08 сентября 1994 года в Судакский ГОВД обратился с заявлением директор Судакского АРТП ОСОБА_2, в котором указал, что в ночь на 07 сентября 1994 года неизвестные лица путем взлома двери и окна проникли в помещения магазина №39 Судакского АРТП расположенного в с.Морское г.Судака откуда совершили хищение государственного имущества принадлежащего Судакскому АРТП на общую сумму 2451783 карбованцев, чем причинили потерпевшему материальный ущерб.  

По данному факту следователем Судакского ГОВД ОСОБА_3 09 сентября 1994 года было возбуждено уголовное дело №124010 по факту тайного хищения (кражи) государственного имущества принадлежащего Судакскому АРТП по ч.3 ст.81 УК Украины действовавшего на то время (л.д.1).  

По настоящему уголовному делу выполнены все необходимые следственные действия на (л.д.14, 16-21) допрошены свидетели, проведены иные мероприятия (л.д.11). Однако установить лиц, совершивших преступление, не представилось возможным.    

На (л.д.31) постановление и.о. следователя СО ГУМВД Украины в АР Крым старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1, состав преступления переквалифицировано по данному уголовному делу с ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции уголовного кодекса Украины  1960 года) на ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции уголовного кодекса Украины  2001 года).  

Выслушав мнение прокурора Завацкой Е.В., которая просила суд прекратить уголовное дело, в связи с истечением 15 летнего срок давности, привлечения к уголовной ответственности.  

Изучив материалы уголовного дела, суд исходя из требования ч.2 ст.11-1 УПК Украины, согласно которой, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 Уголовного Кодекса Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь по согласованию с прокурором направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о прекращении производства по делу в соответствии с ч.2 статьи 49 УК Украины.

Учитывая изложенное и то, что 15 летний срок давности привлечения к уголовной ответственности истек необходимо данное уголовное дело производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ч.2 ст.49 УК Украины, ч.1, ч.3 ст.11-1 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:  

Уголовное дело возбужденное по факту тайного кражи государственного имущества по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции уголовного кодекса Украины 1960 года), что соответствует ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции уголовного кодекса Украины  2001 года), производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Автономной Республики Крым через Судакский городской суд Автономной  Республики Крым в течение семи суток.

Председательствующий                                             Л.Н.Морозова