АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2009 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді : Щолокової О.В.,
суддів: Міхасішина І.В., Якути О.І.
при секретарі : Зозулі Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні апеляційного суду Вінницької області від 27 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 за участю третіх осібна стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Староприлуцької сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 27 січня 2009 року визнано нікчемним заповіт ОСОБА_6 від 14 січня 2005 року, засвідчений Староприлуцькою сільською радою.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок, допущених в рішенні, а саме, невірно вказано прізвище ОСОБА_6 - «ОСОБА_6».
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи, а саме із копій свідоцтв про народження, встановлено, що правильним прізвищем сторін по справі, а також померлої ОСОБА_6 є прізвище «ОСОБА_6».
А тому у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду від 27 січня 2009 року необхідно виправити прізвище відповідних сторін ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_6, від імені якої було складено оскаржуваний заповіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Виправити описки у рішенні апеляційного суду Вінницької області від 27 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 за участю третіх осібна стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Староприлуцької сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.
Вказати правильним прізвища сторін у справі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_6 у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення.
У резолютивній частині рішення зазначити: «Заповіт ОСОБА_6 від 14 січня 2005 року, засвідчений Староприлуцькою сільською радою, визнати нікчемним».
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.
Головуюча:
Судді:
З оригіналом вірно: