Справа № 2-5608\09  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

22 жовтня    2009  року                                                            м.Сімферополь  

Центральний  районний суд м.Сімферополя  в складі:  

головуючого, судді:                   О.Д.Опанасюка  

при секретарі:                             Н.В.Мазуркевич  

розглянувши у попередньому  судовому засіданні  у м.Сімферополі    цивільну справу  за  позовом  закритого акціонерного товариства  „ОСОБА_1Ес.Ем”   в особі кримської філії закритого акціонерного товариства  „ОСОБА_1Ес.Ем”     до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,  

УСТАНОВИВ:  

29.09.2009 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.  

22.10.2009 року до суду  надійшла заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_3  про відмову від позову в частині стягнення заборгованості  у зв’язку з її добровільною сплатою  відповідачем. Представник позивача  у заяві просить стягнути з відповідача  судові витрати.  

Сторони  у  попереднє  судове засідання не з’явилися,  повідомлені у встановленому порядку про час і місце попереднього судового засідання (л.с.17,19),  надали до суду заяви  з проханням розглянути  справу у їх відсутності (л.с.19, 22).  

Суд, відповідно до ст. 130  ЦПК України, вважає можливим  з’ясувати обставини у справі   у відсутності  сторін,  на підставі наявних у справі  доказів.  

Суд,  вивчивши матеріали справи, вважає , що заява  представника позивача в частині відмови від позову , у порядку ст.174,  п.3  ч.1 ст.205  ЦПК України , підлягає   задоволенню, виходячи з того, що відмова від позову  не  суперечить  вимогам закону, не порушує   права та законні інтереси будь-кого, а наслідки  закриття провадження по справі,  передбачені  ст. 206 ЦПК України , представнику позивача роз’яснені.  

Суд, відповідно до ст. 82 ч.3 ЦПК України , з урахуванням матеріального стану відповідача -  є інвалідом 3 гр. безстроково, розмір пенсії складає 150 грн. (л.с.21),  вважає  можливим задовольнити заяву відповідача, звільнивши його від сплати  судових витрат.  

Керуючись ст.ст. 7,10, 60,  82, 130, 174,  п.3 ч.1 ст.205, 206   ,   208-210, 212 ЦПК України, суд  

УХВАЛИВ:  

Клопотання представника   закритого акціонерного товариства  „ОСОБА_1Ес.Ем”   в особі кримської філії закритого акціонерного товариства  „ОСОБА_1Ес.Ем”  задовольнити.  

Прийняти відмову  позивача   від позову   до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості.  

Провадження по справі закрити.  

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судових витрат.  

Ухвала може бути оскаржена     до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через Центральний районний суд м.Сімферополя  у порядку, передбаченому  ст.ст. 292-294, ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя: