Справа №2-792/09

У Х В А Л А

    10.02.2009 р. Алуштинський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алушті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про розірвання договору купівлі - продажу, визнання  недійсним договору іпотеки, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

     Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про розірвання договору купівлі - продажу, визнання  недійсним договору іпотеки, визнання права власності.

     В судовому засіданні представник позивача просить залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1  про визнання права власності на  елінг №11 блоку №6 ГБК РП «Дельфин» на  підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, а  також залучити  до участі у справі у якості співвідповідача акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк».

     Представник АКБ «Укрсоцбанк» не заперечувала проти заявлених клопотань

     Заслухав думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

     Відповідно до п.5.ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.      

     Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не  припиняючи розгляду справи, залучає до  участі іншу особу як  співвідповідача.

     Враховуючи обставини справи суд також вважає необхідним залучити до участі у якості відповідача Дніпропетровську філію АКБ «Укрсоцбанк».

     Керуючись ст.ст.33,168,191,207,208,210 ЦПК України, суд  

у х в а л и в:

     Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про розірвання договору купівлі - продажу, визнання  недійсним договору іпотеки, визнання права власності в частині вимог  про визнання права власності – залишити без  розгляду.

      Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про розірвання договору купівлі - продажу, визнання недійсним договору іпотеки у якості співвідповідачів акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» і  Дніпропетровську філію АКБ «Укрсоцбанк».  

     Ухвала може бути оскаржена в частині залишення без розгляду  вимог ОСОБА_1 про визнання права власності в строк і в порядку, встановленому ст.294,295 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя: