Справа № 1-78/09  

  ПОСТАНОВА  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

23 червня 2009 року                                                                                       м. Перечин  

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Шешені М.О.,

при секретарі - Багара Н.М.,

з участю прокурора - Орсага Р.В.,

розглянувши в залі суду на попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, працює вантажником відділу складу магазину №3 Ужгородської філії ТОВ « Сільпо-55», раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185  КК України,-

ВСТАНОВИВ:  

Підсудний ОСОБА_1, працюючи інспектором охорони ОСОБА_2 дільниці МНПП на вузлі переключення с.Зарічево Перечинського району Закарпатської області 351 км траси №1 продуктопроводу ДП «ПрикарпатЗахідТранс» шляхом відкручення манометру з трубопроводу на протязі дня, 26.04.2009 року умисно, таємно викрав 200 літрів дизильного палива, чим спричинив ДП  «ПрикарпатЗахідТранс» шкоду на загальну суму 1016 грн.00коп.

Крім цього, підсудний ОСОБА_1, працюючи інспектором охорони ОСОБА_2 дільниці МНПП на вузлі переключення с.Зарічево Перечинського району Закарпатської області 351 км траси №1 продуктопроводу ДП «ПрикарпатЗахідТранс» шляхом відкручення манометру з трубопроводу на протязі дня, 03.05.2009 року умисно, таємно, повторно викрав 200 літрів дизильного палива, чим спричинив ДП  «ПрикарпатЗахідТранс» шкоду на загальну суму 1016 грн.00коп.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що він працював інспектором охорони ЗАТ «АЕБ» Великоберезнянська дільниця нафтопродуктопроводу ДП «ПрикарпатЗахід- Транс» з березня 2007 року, а саме охороняв вузол переключення на 351 км МНПП ДП «ПрикарпатЗахідТранс», кожну четверту добу заступав на чергування. Так, 26.04.2009 року у вісім годин він заступив на чергування. Біля 08год.30хв. дістав зі своєї автомашини ЗАЗ-1102 д/н НОМЕР_1, на якій доїжджає на роботу, пластмасові каністри в кількості 5 штук по 20 літрів кожна та сумку з ключами. Потім підійшов до камери запускання шару, в якій знаходиться манометр. Дана камера була опломбована пломбою за номером 88. Він зняв цю пломбу з камери, а потім зняв кришку з манометра, закрив кран під манометром та викрутив ключем на 22 або на 24 манометр, натягнув на місце манометра резиновий шланг та відкрутивши кран під манометром, почав набирати дизпаливо в принесені ним каністри. Як викрасти дизпаливо придумав він сам, працюючи на цьому місці 2 роки та 2 місяці. Набирав дизпаливо він приблизно біля двох годин, а потім зняв шланг, закрутив на місце манометр, поклав кришку на манометр та запломбував кришку тією ж самою пломбою. Каністри з дизпаливом він переніс в свою машину, яка стояла біля воріт вузла. Потім він подзвонив своєму знайомому ОСОБА_3, жителю с.Дубриничі та запропонував йому купити у нього дизпаливо по ціні 4 гривні за літр. На що ОСОБА_3  погодився і біля 12 години приїхав на своїй машині Ауді-80 до вузла переключення. Там він перелив останньому 80 літрів дизпалива в бак, а 20 літрів перелив в його каністру. Біля 17 години, він знову, так само, набрав в свої каністри 100 літрів дизпалива та склав їх в свою машину. На другий день, тобто 27.04.2009 року, після того як він здав чергування, він відвіз і це дизпаливо ОСОБА_3 додому, за що останній дав йрму гроші в сумі 800 гривень за 200 літрів дизпалива. 03.05.2009 року він знову таки заступив був на чергування. Так само як і тиждень назад він аналогічним способом набрав в свої каністри біля 200 літрів дизпалива та склав їх в свою машину. Після цього, він передзвонив ОСОБА_3 і сказав йому щоб привіз до вузла переключення свої пластмасові каністри, всього ємкістю на 200 літрів та там почекав.  Після цього, до нього подзвонив начальник Великоберезнянської дільниці МНПП ЗАТ «АЕБ» ОСОБА_4 та повідомив йому, що в с.Зарічево затримали чоловіка з машиною, в якій знаходяться каністри. Тоді він признався йому, що він крав дизпаливо з вузла передачі.  Під час розгляду справи підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання, у якому просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, тобто у зв»язку із зміною обстановки, при цьому посилаючись на те, що він визнає вину повністю, щиро розкаюється, усвідомлює суспільну небезпечність вчиненого ним діяння, а тому критично оцінює свої незаконні дії та обіцяє в майбутньому їх не вчиняти, а також не вчиняти будь-яких умисних суспільно-небезпечних діянь (злочинів).

Враховуючи, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний ОСОБА_1 правильно зрозумів зміст цих обставин і сумнівів у добровільності та істинності його позиції не має, суд при вирішенні питання про обсяг доказів, які підлягають дослідженню в порядку ч.3 ст.299 КПК України обмежився визнавальними показами підсудного, а дослідження решти доказів вважав недоцільним.

З врахуванням обсягу доказів, які досліджувалися у судовому засіданні, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині й кваліфікує його дії за ч.2ст.185 КК України, як крадіжка вчинена повторно.

Вирішуючи питання про заявлене підсудним ОСОБА_1 клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв”язку  із зміною обстановки, суд, заслухавши прокурора, який не заперечив проти задоволення такого, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підсудного підлягає задовольнити, виходячи з таких підстав.  

Так, у судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Також встановлено, що ОСОБА_1 вчинив даний злочин вперше, у вчиненому щиро розкаявся, повністю усвідомив суспільну небезпечність вчиненого ним діяння, критично оцінив свої незаконні дії та обіцяв у майбутньому їх не вчиняти, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час звільнився з посади  інспектора охорони ОСОБА_2 дільниці МНПП на вузлі переключення с.Зарічево Перечинського району Закарпатської області 351 км траси №1 продуктопроводу ДП «ПрикарпатЗахідТранс», що позбавляє його можливості вчинити новий злочин з використанням такої посади,  а тому суд вважає, що його особа перестала бути суспільно небезпечною.  

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи те, що судом достатньо встановлено обставин, які в їх сукупності свідчать про виправлення підсудного ОСОБА_1 і є вірогідними, що він не вчинить новий злочин в майбутньому, тому суд вважає, що такого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки, а справу щодо нього провадженням закрити.

Запобіжний захід щодо підсудного ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.81 КПК України.

Судових витрат у справі не має.

Цивільний позов по справі не заявлено.  

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.248, 282 КПК України, ст.48 КК України, суд, -  

ПОСТАНОВИВ:    

ОСОБА_1  звільнити  від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.48 КК України, тобто у зв»язку із зміною обстановки, а кримінальну справу щодо нього - закрити.

Запобіжний захід щодо підсудного ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази, а саме 12 пластмасових каністр з 200 літрами дизпалива, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ДП «ПрикарпатЗахідТранс»-такому повернути; сумку з 4 гайковими ключами, молотком, шлангом та автомобіль марки ЗАЗ -1102 д/н К35-42 ЗА- повернути власнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3;  автомобіль НОМЕР_2 та 12 пустих каністор- повернути власнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її винесення.  

Головуючий:                                                                                  Шешеня М.О.