Справа №2-1576/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 02“ жовтня 2009 року м.Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді
Матюшко О.І., при секретарі
Деревенській Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ним та його дружиною втрачено відчуття любові та взаєморозуміння, спільне життя не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, у зв'язку з чим збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим, з посиланням на ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.
Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов
Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з’явилась. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, застосувавши заочний розгляд справи. Позивач проти застосування заочного розгляду справи не заперечує.
На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, оцінивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є, обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню.
Державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн. суд покладає на позивача.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.05.1989 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 269 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя О.І.Матюшко.