№ 1-346/2009

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30.10.2009 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при секретарі - І.М. Новіковій

з участю прокурора - Л.М. Романової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 Гайсинського району, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -  

Встановив:

    31.07.2009 р. о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, біля ставу в АДРЕСА_3 побачив біля сплячого ОСОБА_2 велосипед «Україна» вартістю 150 грн. і таємно викрав цей велосипед, поїхав ним додому.

    Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 31.07.2009 р. він прийшов до ставка в с.Носівці ловити рибу, побачив сплячого ОСОБА_2, біля нього лежав велосипед «Україна», скориставшись тим, що його ніхто не бачить, він викрав велосипед і поїхав на ньому додому.  

        Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні злочину підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має, свідка ОСОБА_3 та матеріалами справи: протоколом огляду місця події (а.с.а.с.6-7), висновком експерта № 2074 від 10.09.2009 р. про вартість велосипеда «Україна» (а.с.а.с. 44-45), з яких видно, що 31.07.2009 р. о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, біля ставу в АДРЕСА_3 побачив біля сплячого ОСОБА_2 велосипед «Україна» вартістю 150 грн. і таємно викрав цей велосипед, поїхав ним додому.

        Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

   Обираючи покарання, пом’якшуючими його обставинами суд визнає відсутність у нього судимості, щире каяття й правдиві показання, позитивні характеристики з місця проживання, повне відшкодування завданої шкоди, прохання потерпілого його суворо не карати, обтяжуючою покарання обставиною – скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння; також суд приймає до уваги середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.

        За таких обставин суд визнає, що виправити підсудного і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді громадських робіт.

    З ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області необхідно стягнути судові витрати - 1333,38 грн. вартості товарознавчої експертизи по справі.

Керуючись  ст. ст. 323 – 335 КПК України, -

Присудив:

    ОСОБА_1  визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1  ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 1333,38 грн. вартості товарознавчої експертизи по справі.

    Речовий доказ – велосипед «Україна» - залишити власнику ОСОБА_2

    До набуття вироком законної сили запобіжний захід залишити попередній – підписку про невиїзд.

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя