Справа № 2-736/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2009 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.
при секретарі Некрасовій А.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області між сторонами по справі зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1 .
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка знаходиться на утриманні позивача. Позивач не працює, так як доглядає за дитиною. Відповідач працює, але не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала.
Відповідач позов визнав в повному обсзяі.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У справі є копія свідоцтва про укладення шлюбу та копія свідоцтва про народження дитини, які підтверджують факт батьківства відповідача по справі. За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача.
Згідно ст. 367 ЦПК України суд, вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, на підставі ст.ст.10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що народився в м. Лисичанськ Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на ш. ІНФОРМАЦІЯ_4 ВАТ “Павлоградвугілля” аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1 , починаючи з 04 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь УДК у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, код 23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: І.П. Пономаренко.