Справа № 2н-217/09  

У Х В А Л А  

27 жовтня 2009 р.     смт. Софіївка  

  Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

В С Т А Н О В И  В:  

  27 жовтня 2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Софіївського районного суду із вищезазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог ЗАТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що відповідно до укладеного договору  від 25.11.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4429,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.11.2007 року.  

  Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 421,88 грн. для погашення заборгованості за кредитом.  

  У порушення норм закону та умов договору боржник зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом станом на 25.12.2008 року 13772,04 грн. яку заявник і просить стягнути з боржника.  

  Однак суд  не може прийняти вищевказану заяву про видачу судового наказу, оскільки в даному спорі уже видавався наказ №2н-58/09 від 11.03.09 року, по якому заявнику запропоновано подати заяву про його скасування у зв’язку з тим, що боржник не проживає за адресою, вказаною в заяві (лист №3473 від 16.07.09 року). Так як заявником не було подано заяву про скасування вищезазначеного наказу – наявні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1.  

  Відповідно до ст. 83 ЦПК України у випадку відмови у прийнятті заяви  сплачена сума державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються.  

  Керуючись п. 8 ст. 8, ст. 83, п. 3 ч. 2 ст. 122  ЦПК України, -  

У Х В А Л И В :  

  1.Відмовити ЗАТ КБ «ПриватБанк» у прийнятті заяви до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором, роз’яснивши заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.  

  2.Зобов'язати Софіївську селищну раду повернути державне мито, сплачене за розгляд справи відповідно до платіжного доручення №UDA36B006F від 26.01.2009 року – 68 (Шістдесят вісім) гривень 86 копійок заявнику – Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».  

3.Зобов»язати УДК в Софіївському районі повернути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені відповідно до платіжного доручення №UDA36B006G від 26.01.2009 року – 15 (П’ятнадцять) гривень 00 копійок заявнику – Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».  

  Заяву про апеляційне оскарження ухвали  може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Дніпропетровської області.  

Суддя Софіївського районного  

суду Дніпропетровської області             ОСОБА_2