Справа № 2-2731/2009  

    Номер статистичного звіту – 26  

          Код суду 07/07  

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И  

21 жовтня   2009 року                                                   м. Мукачево  

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:  

головуючого -судді                                         Фазикош О.В.,  

при секретарі         Смужаниця А.О.,  

з участю представника позивача                   ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  представника Акціонерного товариства “Індустріально–експортний банк” в особі виконуючого обов"язки Голови Правління ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,  

в с т а н о в и в :  

  04     серпня 2009 року Акціонерне товариство “Індустріально–експортний банк”  звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 51/702194 від 25.05.2007 року в розмірі – 3960,00 доларів США та судових витрат по справі.  

  В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснив, що 25.05.2007 року між АТ “Індустріально–експортний банк” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 51/702194. Відповідно до умов кредитного договору, позивач зобов”язався надати ОСОБА_3  кредит на суму 3960,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 24.05.2010 року, а ОСОБА_3 зобов"язувався повернутий наданий кредит, сплати відсотки за користування кредитом та сплатити винагороду Кредитора за ініціювання кредиту в строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього.  

    Банк взяті на себе зобов”язання по видачі кредиту виконав, а відповідач взяті на себе зобов”язання не виконав.  

  Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч.   1  ст.   224   ЦПК  України  ухвалив  провести  заочний  розгляд  справи.  

  Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.  

  25.05.2007 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Кредитний договір № 51/702194, на підставі якого Відповідачу було надано кредит в розмірі 3960,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 24.05.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом та сплатою винагороди Кредитору за ініціювання кредиту   (а.с. 8-9).  

  Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю шляхом видачі готівки позичальнику, про що свідчить заява на видачу готівки від 25 травня 2007 року  (а.с. 18).  

    Позичальником умови кредитного договору не виконані.  

  У разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язання у кредитора відповідно до статей 549, 550 ЦК України виникає право на стягнення неустойки (штрафу, пені). Це право передбачено п. 1.2. кредитного договору.  

  Відповідач не сплачує чергових платежів, тому у банка відповідно до вказаних норм та умов кредитного договору виникло право дострокового повернення всієї суми кредиту та інших платежів, встановлених кредитним договором.  

  Таким чином заборгованість ОСОБА_3  за кредитним договором № 51/702194 від 25.05.2007 року  перед АТ “Індустріально–експортний банк” складає – 24320 гривень 09 копійок, з яких:  

•   поточна заборгованість по тілу кредиту – 10053 гривні 25 копійок;  

•   прострочена заборгованість по тілу кредиту – 8362 гривня 10 копійок;  

•   прострочена заборгованість по відсоткам – 1710 гривень 88 копійок;  

•   прострочена комісія – 2995 гривень 09 копійок;  

•   пеня за прострочення погашення кредиту, відсотків, комісії – 1198 гривень 77 копійок.  

  Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.    

  Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

  Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.  

  Згідно ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,  а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.  

  Таким чином, позовні вимоги  позивача є підставними і такими, що підлягають  задоволенню.  

  Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1048, 1054 ЦК України, суд, -    

в и р і ш и в :  

  Позовні вимоги АТ “Індустріально – експортний банк”  -  задовольнити повністю.  

  Стягнути  в користь філії “Закарпатська дирекція” АТ “Індустріально – експортний банк”, м. Ужгород, вул. Л.Толстого, 29, МФО 31274, КОД за ЄДРПОУ 34002943, р/р 37394840000100 з ОСОБА_3 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -   24320 (двадцять чотири тисячі тристо двадцять   ) гривень 09 (дев”ять) копійок боргу та 273 (двісті сімдесят три) гривні 20 (двадцять) копійок судових витрат по справі.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою    заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.  

Суддя Мукачівського  

міськрайнного суду                 ОСОБА_4