Справа № 2-2817/09
Ряд стат звітн. – 46
Код суду - 0707
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого судді Довжанин В.М.
при секретарі Пилипенко Я.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 лютого 1994 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 81. Від шлюбу в них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб з відповідачем ОСОБА_2 бажає розірвати, оскільки подружнє життя в них не склалося через розбіжність поглядів щодо побудови сімейних відносин. Сімейних стосунків вони не підтримують, шлюбні відносини припинено з вересня 2008 року, шлюб між ними існує лише формально. Позивач ОСОБА_1 створив нову сім’ю.
В судовому засіданні позивач підтримав повністю свої позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві, просив суд шлюб між ним та відповідачем розірвати, оскільки зберегти сім’ю вже неможливо.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки в судове засідання суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 лютого 1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 81. Від шлюбу в них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через розбіжність поглядів щодо побудови сімейних відносин між ними постійно виникають непорозуміння, які неможливо владнати. Сімейних стосунків вони не підтримують, тривалий час проживають окремо. Шлюб між ними існує лише формально. Позивач створив нову сім’ю. Подальше збереження сім’ї неможливе.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.
Правовідносини між сторонами регулюються Законодавством України про шлюб та сім’ю.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.110-112 СК України, суд заочно –
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 19 лютого 1994 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 81 – розірвати .
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий підпис ОСОБА_6
З оригіналом вірно.
Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 2-2817/09 в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_6