Справа №2-3097/09  

номер стат. звіту – 26  

код суду - 0707  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем   України  

27 жовтня 2009 року         м.Мукачево  

 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Довжанина В.М., при секретарі Пилипенко Я.Ю., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, який мотивує тим, що відповідно до укладеного 14.06.2007 року договору № 108 Є/V-М ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.06.2010 року. В забезпечення виконання кредитного договору між сторонами 14.06.2007 року було укладено договір застави рухомого майна та договір застави майна, відповідно до яких відповідач надав в заставу – транспортний засіб Mercedes Benz, модель Mercedes Benz 409, 1994 року випуску, тип – фургон -С, номер кузова WDB6114681Р291381, д/н НОМЕР_1, транспортний засіб Volvo, модель Volvo FM 7, 1998 року випуску, тип – фургон рефрежиратор - С, номер кузова НОМЕР_2, д/н НОМЕР_3, кольоровий телевізор FUNAI серії № 015124103, діагональ 51 см, 2000 року випуску, програвач DVD LG серії № 51SHEW005044, 2005 року випуску, холодильник Snaige, 2004 року випуску, набір меблів для вітальні (стінка), темно-коричневого кольору, 2002 року випуску, набір меблів для спальні (ліжко, шкаф, комод, дзеркало), білого кольору 2005 року випуску. Згідно договору застави рухомого майна ОСОБА_3 виступив майновим поручителем ОСОБА_2.  Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання не виконує належним чином, у зв’язку з чим станом на 19.06.2009 року його заборгованість за кредитним договором становить 9388,07 доларів США, а тому позивач просить передати в заклад банку шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності вищезазначене заставлене майно, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на дане майно, шляхом безпосереднього продажу конкретному продавцю з правом укладання застоводержателем договору купівлі-продажу предмету застави  від імені заставодавця, а також стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній  доказів.    

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № 108 Є/V-М від 14.06.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.06.2010 року.

В забезпечення виконання кредитного договору між сторонами 14.06.2007 року було укладено договір застави рухомого майна та договір застави майна, відповідно до яких відповідач надав в заставу – транспортний засіб Mercedes Benz, модель Mercedes Benz 409, 1994 року випуску, тип – фургон -С, номер кузова WDB6114681Р291381, д/н НОМЕР_1, транспортний засіб Volvo, модель Volvo FM 7, 1998 року випуску, тип – фургон рефрежиратор - С, номер кузова НОМЕР_2, д/н НОМЕР_3, кольоровий телевізор FUNAI серії № 015124103, діагональ 51 см, 2000 року випуску, програвач DVD LG серії № 51SHEW005044, 2005 року випуску, холодильник Snaige, 2004 року випуску, набір меблів для вітальні (стінка), темно-коричневого кольору, 2002 року випуску, набір меблів для спальні (ліжко, шкаф, комод, дзеркало), білого кольору 2005 року випуску.

Згідно довідки – розрахунку станом на 19.06.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 9388,07 доларів США, з яких 8690,38 доларів США – заборгованість за кредитом, 201,54 доларів США – заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом, 17,84 доларів США – нарахована пеня, 32,82 доларів США – штраф (фіксована частина), 445,49 доларів США – штраф (процентна ставка).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

Відповідно до ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. В рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.  

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.  

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно ч.1, 2 ст. 590 ЦК України Звернення стягнення на  предмет  застави  здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель  набуває  право  звернення  стягнення  на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 та 6 ст. 20 Закону України “ Про заставу” Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно  здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.  

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про можливість звернення стягнення згідно договорів застави рухомого майна та застави майна від 14.06.2007 року на заставне майно, а саме - транспортний засіб Mercedes Benz, модель Mercedes Benz 409, 1994 року випуску, тип – фургон -С, номер кузова WDB6114681Р291381, д/н НОМЕР_1, транспортний засіб Volvo, модель Volvo FM 7, 1998 року випуску, тип – фургон рефрежиратор - С, номер кузова НОМЕР_2, д/н НОМЕР_3, кольоровий телевізор FUNAI серії № 015124103, діагональ 51 см, 2000 року випуску, програвач DVD LG серії № 51SHEW005044, 2005 року випуску, холодильник Snaige, 2004 року випуску, набір меблів для вітальні (стінка), темно-коричневого кольору, 2002 року випуску, набір меблів для спальні (ліжко, шкаф, комод, дзеркало), білого кольору 2005 року випуску в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 108 Є/V-М від 14.06.2007 року в розмірі 9388,07 доларів США.

Відповідно до  ст. 25  Закону України  «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про  звернення  стягнення  на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави.  

За таких обставин, вимога  позивача щодо звернення стягнення на предмет застави шляхом безпосереднього продажу конкретному продавцю з правом  укладання Застоводержателем договору купівлі-продажу  предмету застави  від імені заставодавця підлягає до задоволення.  

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 715,13 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 20 Закону України “ Про заставу”,  Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. 526,527,530,572,589,590,610-612, 614, 615, 617, 625, 626, 628, 629, 631, 638, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -  

Р  І  Ш  И  В :  

Передати в заклад банку шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно - транспортний засіб Mercedes Benz, модель Mercedes Benz 409, 1994 року випуску, тип – фургон -С, номер кузова WDB6114681Р291381, д/н НОМЕР_1, транспортний засіб Volvo, модель Volvo FM 7, 1998 року випуску, тип – фургон рефрежиратор - С, номер кузова НОМЕР_2, д/н НОМЕР_3, кольоровий телевізор FUNAI серії № 015124103, діагональ 51 см, 2000 року випуску, програвач DVD LG серії № 51SHEW005044, 2005 року випуску, холодильник Snaige, 2004 року випуску, набір меблів для вітальні (стінка), темно-коричневого кольору, 2002 року випуску, набір меблів для спальні (ліжко, шкаф, комод, дзеркало), білого кольору 2005 року випуску.  

Звернути стягнення на предмет застави -  транспортний засіб Mercedes Benz, модель Mercedes Benz 409, 1994 року випуску, тип – фургон -С, номер кузова WDB6114681Р291381, д/н НОМЕР_1, транспортний засіб Volvo, модель Volvo FM 7, 1998 року випуску, тип – фургон рефрежиратор - С, номер кузова НОМЕР_2, д/н НОМЕР_3, кольоровий телевізор FUNAI серії № 015124103, діагональ 51 см, 2000 року випуску, програвач DVD LG серії № 51SHEW005044, 2005 року випуску, холодильник Snaige, 2004 року випуску, набір меблів для вітальні (стінка), темно-коричневого кольору, 2002 року випуску, набір меблів для спальні (ліжко, шкаф, комод, дзеркало), білого кольору 2005 року випуску, шляхом безпосереднього продажу конкретному продавцю з правом укладання Застоводержателем договору купівлі-продажу предмету застави  від імені заставодавця.  

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 715,13 (сімсот п’ятнадцять гривень 13 копійок) гривень та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу  України.

Головуючий                                   В.М. Довжанин