Судове рішення #6405614

Дело № -1-595

2009г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины


26 октября 2009 года           Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи      Новосёловой Г.Н.

при секретаре                                   Вобликовой И.А.,

с участием прокурора Кондратенко А.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске дело по обвинению: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого Свердловским городским судом Луганской области 12.04.1994 г. по ст. 141 ч.2, 46-1 УК Украины(1960), с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 23.10.2000 г., Свердловским городским судом Луганской области по ст. 140 ч.2 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы, с конфискацией Ѕ имущества, 26.08.2003 г. Свердловским городским судом Луганской области по ст 309 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, по ст. ст. 309 ч.1 УК Украины,-


У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 20 августа 2009 года, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, изготовление, перевозку наркотических средств, без цели сбыта, находясь в районе центрального кладбища расположенного в г. Червонопартизанск Луганской области нарвал верхушечные части растения конопли, которые при себе перенес к месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6. Доводя преступный умысел до конца ОСОБА_1 путем высушивания и измельчения верхушечных частей растения конопли незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое незаконно хранил в месте своего проживания по вышеуказанному адресу.

27.08.2009 года с целью личного употребления ОСОБА_1 храня при себе указанное наркотическое средство, передвигаясь на автобусе «Червонопартизанск-Свердловск» незаконно перевез каннабис /марихуану/ на ул. Дзержинского г. Свердловска Луганской области, где в 15 часов 55 минут его преступная деятельность была пресечена сотрудниками Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области. В ходе досмотра гр-на ОСОБА_1 у последнего в кармане шорт был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий вышеуказанное измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения специалиста, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом /высушенной марихуаной/ вес которого составил 18 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что показания он давать не желает, действительно совершил данное преступление, осознал все и глубоко раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать.

В соответствии с требованиями статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимого, полностью признающего свою вину в инкриминируемом преступлении, и, принимая во внимание, что участники судебного рассмотрения считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд считает возможным ограничить исследование доказательств изучением материалов уголовного дела и данных, характеризующих личность подсудимого ОСОБА_2

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- л.д. 67-68 -показаниями ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия о том, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в мае 2009 года он был на центральном кладбище г.Червонопартизанска, и увидел, что там созревает конопля, решил подождать, когда созреет, для того, чтобы ее прийти  и нарвать. Примерно 20 августа 2009 года в вечернее время, точно не помнит, пришел на кладбище г. Червонопартизанска Луганской для того, чтобы там нарвать коноплю. Он нарвал верхушечные части конопли и принес к себе домой, дома коноплю положил на верх шифоньера, для того, чтобы ее высушить. Когда она высушилась, он ее измельчил и хранил у себя дома для личного употребления. О том, что у него есть конопля никому не говорил. 27 августа 2009 года примерно в 10 часов приехал в г. Свердловск на центральный рынок. На центральном рынке встретил своего знакомого ОСОБА_3, который употребляет наркотические средства. Во время разговора с ним он у него спросил, не знает ли он у кого можно приобрести наркотические средства, а именно коноплю, для того чтобы покурить. Он ему сказал, что не знает. С ОСОБА_3 договорились встретиться в этот же день в период времени с 15 час. до 16 час. возле хлебного ларька «Каравай», расположенного по ул. Дзержинского, для того чтобы вместе с ним пойти выпить пиво в парке. После этого, как договорился с ОСОБА_3 он приехал к себе домой, переоделся и выждал время, чтобы поехать обратно в г. Свердловск на встречу с ОСОБА_3. Прежде чем выйти из дома, он решил взять с собой имевшуюся у него коноплю, так как подумал, что вдруг захочется ее покурить, взял всю коноплю, что была в пакете, так как не захотел отсыпать. ОСОБА_1 взял данную коноплю и поехал на назначенное место и время. Так приехав на назначенное место, стал ожидать ОСОБА_3 Моисеев находился возле вышеуказанного ларька и решил зайти за ларек, для того чтобы оправить свою нужду, как только зашел за ларек примерно в 15 час.50 мин. к нему подошли работники милиции и в присутствии двух понятых в правом кармане шорт обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с коноплей, которую он взял у себя дома. После данный полиэтиленовый пакет работниками милиции был помещен в полиэтиленовый пакет, который завязали нитками, опечатали бумажной печатью, где были поставлены подписи его и двух понятых.

- л.д -.49 –форма 1 на ОСОБА_1 Ивановича12.10.1976 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2;

- л.д.- 50 – адресной справкой, согласно которой ОСОБА_4 прописан по адресу: кв.60 лет СССР, 11/22, г. Свердловска Луганской области;

л.д.- 51 справкой Свердловской ЦГБ № 605 от 29.08.2009 г.о том, что ОСОБА_1 на учете у врача нарколога не состоит;

л.д.- 52справкой Свердловской ЦГБ № 422 от 29.08.2009 г.о том, что ОСОБА_1 на учете у врача психиатра не состоит;

л.д. 53 – сведениями Свердловского ОГВК № 4/2075 от 27.09.2009 г.о том, что ОСОБА_1 состоит на воинском учете в свердловском ОГВК;

л.д. 54 – требованием о судимости, согласно которому ОСОБА_4 ранее судимый: Свердловским городским судом Луганской области 12.04.1994 г. по ст. 141 ч.2, 46-1 УК Украины(1960), с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 23.10.2000 г., Свердловским городским судом Луганской области по ст. 140 ч.2 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы, с конфискацией Ѕ имущества, 26.08.2003 г. Свердловским городским судом Луганской области по ст 309 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- л.д.55-58 – копией приговора на ОСОБА_1;

- л. д. 59 - бытовой характеристикой на ОСОБА_1, согласно которой он характеризуется положительно.

-л.д.75- актом амбулаторной наркологической экспертизы на ОСОБА_1 от 21.09.2009 г., согласно которому он не нуждается в принудительном лечении от алкоголизма;

Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по статье 309 ч.1 УК Украины, как умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке наркотических средств, без цели сбыта.

Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, наличие смягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений, возможно назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 в пределах, установленных в санкции статьи 309 ч.1 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины и, учитывая личность виновного и иные обстоятельства дела, приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабисом, находящийся в Свердловском ГО УМВД УКраины в Луганской области – подлежит уничтожению.

Судебные издержки в сумме 225,36грн .за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код25574305, код платежа 00-10626.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-


ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабисом, находящийся в Свердловском ГО УМВД УКраины в Луганской области – уничтожить.

Судебные издержки в сумме 225,36грн.за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код25574305, код платежа 00-10626.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения в суде.



Председательствующий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація