Справа №2-4070/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого – судді Галагана О.В.,
при секретарі – Бібіковій Г.С.,
за участю прокурора – Туглук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки і піклування виконкому Ленінської районної у м. Кіровограді ради, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила позбавити його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, зазначила, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, його долею не цікавиться. З липня 2007 року відповідач дитину не бачив, не цікавиться станом здоров'я та розвитком дитини не надає ніякої допомоги. Просила суд задовольнити позовні вимоги, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав надасть їй змогу отримувати державну допомогу на дитину, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не сповістив.
Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Прокурор, що брав участь при розгляді справи, позовні вимоги підтримала.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_1та ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 18.07.2007 року (а. с. 10).
29 жовтня 2008 року міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 9).
Згідно висновку ради опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради, є доцільним позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а. с. 5).
У заяві ОСОБА_2 поданої до органу опіки і піклування виконкому Ленінської районної у м. Кіровограді ради він вказує, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та вирішення цього питання в суді за його відсутності(а.с.12).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Так, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, на утримання дитини коштів не надає, тобто є всі підстави підтверджуючі небажання відповідача виконувати свої батьківські обов’язки, що є підставою до позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Суд не розподіляє судові витрати за клопотанням позивача.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 164-166 СК України та керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда О.В. Галаган