Справа №2-1690/2009р.
У Х В А Л А
14 жовтня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Козачук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2009 року Вознесенський міжрайпрокурор в інтересах держави в особі ДП «Вознесенське лісове господарство» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, в якому вказував, що 14 квітня 2009 року близько 15 години 00 хвилин в кварталі № 148 Щербанівського лісництва ДП «Вознесенське лісове господарство» відповідач вчинив дії, що призвели до виникнення лісової пожежі, внаслідок чого було пошкоджено 12 дерев, розташованих в лісосмузі, чим порушив вимоги Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" від 25 червня 1991 року.
Тому, просив стягнути з ОСОБА_1 збитки, завдані навколишньому природному середовищу в сумі 616,32 грн..
Представник Вознесенської міжрайпрокуратури в судовому засіданні відмовився від позову в зв’язку з повним відшкодуванням збитків. Наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України представнику прокуратури зрозумілі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про відмову від позову в зв'язку з повним відшкодуванням збитків. Наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України представнику позивача зрозумілі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина його неявки суду не відома.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова представника позивача від позову підлягає прийняттю судом, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч. ч. 1-3 ст. 174, п.3 ч. 1 ст.205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмову від позову представника позивача, підтриману представником прокуратури по справі за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - прийняти.
Провадження по цивільній справі за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя: