№ 2-О-158/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  в складі:    

головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарях – Огренда І.М., Козачук О.С.,

за участю: заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2009 року ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2  року померла її бабуся – ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1  року – її батько ОСОБА_4 .

Після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої входив житловий будинок,  розташований по АДРЕСА_1 , що належав йому, як співвласнику та спадкоємцю, який прийняв спадщину після смерті своєї матері.

З метою оформлення права на спадщину заявниця, як спадкоємець першої черги за законом, що прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори за місцем її відкриття,  однак нотаріус відмовив їй у видачі відповідного свідоцтва. Відмову нотаріус обґрунтував відсутністю належних доказів  родинних відносин   ОСОБА_1  з її батьком, а також ОСОБА_4  та ОСОБА_3 між собою.

В зв’язку неможливістю встановлення цих фактів в іншому порядку заявниця просила про задоволення її заяви.

В судовому  засіданні ОСОБА_1  заяву  підтримала  в повному обсязі.

Заінтересова особа – ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи – Вознесенської міської ради   -  в судове засідання не з’явилися, направивши на адресу суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, а також цивільну справу №2-О-159/2009 р. за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2  року померла бабуся заявниці – ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1  року – її батько ОСОБА_4  (а.с. 4-7, 9).

Після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої входив житловий будинок,  розташований по АДРЕСА_1 , що належав йому, як співвласнику та спадкоємцю, який прийняв спадщину після смерті своєї матері (а.с.20-24, справа №2-О-19/2008 р.).

ОСОБА_1  є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, яка бажає реалізувати своє право на отримання спадщини та належно її оформити.

Проте довідкою-роз’ясненням Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 09 липня 2009 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4  в зв’язку з невстановленістю фактів родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, а також ОСОБА_4  та його матері - ОСОБА_3  між собою.

Разом з тим, факт родинних відносин цих осіб підтверджується наступними доказами:

- показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які пояснили, що заявниця, а також її батько - ОСОБА_4 та бабуся - ОСОБА_3  тривалий час проживали однією сім’єю в будинку по АДРЕСА_1 , постійно підтримували родинні стосунки між собою, називали один одного близькими родичами, після смерті останніх ОСОБА_1  поховала  їх власними силами та за свої кошти;

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 , а також заявниці; свідоцтвом про її одруження, в яких, однак, прізвища цих осіб (російською мовою) було зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також копією паспорта останньої (а.с. 5, 7, 9, 12);

- копіями правовстановлюючих документів на житловий будинок по АДРЕСА_1  на ім’я (російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також довідкою квартального комітету від 31 серпня 2009 року (а.с. а.с.20-24, справа №2-О-19/2008 р.), згідно якої заявниця проживала за цією адресою разом з ОСОБА_3  (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  року) та ОСОБА_4  (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року).

Встановлені судом обставини та неможливість встановлення факту родинних відносин в іншому порядку вказують на обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , яка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК  України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин  – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження, уродженка м. Вознесенська Миколаївської області є рідною дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року в м. Вознесенську Миколаївської області за життя був рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:        /підпис/                                                         Вуїв О.В.          

Згідно з оригіналом: суддя: