Справа ‡‚ 2-207
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2009 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,
при секретарі Чабан О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Донецького регіонального управління ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору ‡‚ ЕТ 020-07/Р від 23 травня 2007 року ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 3500 гривень на термін до 15 травня 2009 року та сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 28% річних. В забезпечення виконання зобов'язань за Договором, 23 травня 2007 року був укладений договір поруки ‡‚ ПЕТ 020-07/Р з ОСОБА_3. Свої зобов'язання за кредитним договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит у розмірі 3500,00 гривень. Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання, у результаті чого у нього станом на 4 лютого 2009 року утворилася заборгованість у розмірі 3258 гривень 63 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом 2342 гривень 95 копійок, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 678 гривень 68 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 327,00 гривень. Згідно до п. 6.6 кредитного договору нарахований судовий штраф (фіксована сума) у розмірі 250 гривень та судовий штраф у розмірі 162 гривні 93 копійки. Просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості у розмірі 3258 гривні 63 копійки та суму судового збору у розмірі 51 гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
В судове засідання позивач не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак не повідомили суд про причину неявки. Відповідно ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів та постановити заочне рішення.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов до наступного.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Матеріалами справи встановлено, що 23 травня 2007 року був укладений кредитний договір ‡‚ ЕТ 020-07/Р між позивачем і відповідачем ОСОБА_1, згідно якого останньому надано кредит в сумі 3500,00 гривень, що підтверджується копією договору. Кредит наданий на 24 місяці з кінцевим терміном повернення заборгованості 15 травня 2009 року та сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 28% річних. В забезпечення виконання зобов'язань за Договором, 23 травня 2007 року був укладений договір поруки ‡‚ ПЕТ 020-07/Р з ОСОБА_3. Станом на 4 лютого 2009 року сума заборгованості, згідно розрахунку заборгованості склала 3258 гривень 63 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом 2342 гривень 95 копійок, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 678 гривень 68 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 327,00 гривень. Згідно до п. 6.6 кредитного договору нарахований судовий штраф (фіксована сума) у розмірі 250 гривень та судовий штраф у розмірі 162 гривні 93 копійки.
Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
З матеріалів справи вбачається, що у відповідачів утворилася заборгованість за кредитним договором, вони несвоєчасно сплачували заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом, тим самим порушили істотні умови договору.
Таким чином, позовні вимоги відносно стягнення суми боргу за кредитним договором ‡‚ЕТ 020-07/Р від 23 травня 2007 року у розмірі 3258 гривні 63 копійок, підлягають задоволенню і стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 651, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Донецького регіонального управління ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ‡‚ ЕТ 020-07/Р від 23 травня 2007 року у розмірі 3258 гривень 63 копійки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Донецького регіонального управління ЗАТ КБ “ПриватБанк” на р 29092829003111 МФО 335496, ЄДРПО 14350784 заборгованість за кредитом ‡‚ ЕТ 020-07/Р від 23 травня 2007 року у розмірі 3258 гривень 63 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом 2342 гривень 95 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом 678 гривень 68 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 327,00 гривень, судового штрафу (фіксована сума) у розмірі 250 гривень та судового штрафу (процент) у розмірі 162 гривні 93 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Донецького регіонального управління ЗАТ КБ “ПриватБанк” на р 29092829003111 МФО 335496, ЄДРПО 14350784 витрати по сплаті судового збору у сумі 51гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 81 гривню.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя