копія
2- 4710/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
15 жовтня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.
при секретарі - Дяденко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки борг за спожитий газ в сумі 451 грн. 38 коп. та судові витрати.
В обґрунтування позову зазначав, що шляхом відкриття особового рахунку та видачі розрахункової книжки вступили у договірні відносини із відповідачкою. Відповідачкою регулярно порушувались строки оплати використаного газу, встановлені Правилами надання населенню послуг з газопостачання, а тому станом на квітень місяць утворилась заборгованість в сумі 451,38грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду повернувся конверт за закінченням терміну зберігання.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи, що представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, оцінюючи зібрані по справі докази суд находить позов як такий, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що позивач шляхом відкриття особового рахунку і видачі розрахункової книжки на ім’я ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , уклало з нею договір на постачання природного газу для побутового споживання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
В порушення вимог ст. 526 ЦК України відповідачка не виконує свої зобов’язання перед позивачем, щодо оплати за спожитий природний газ, належним чином, а тому виникла заборгованість у розмірі 451 грн. 38 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку відповідачки (а.с.4)
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому заборгованість в сумі 451 грн. 38 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз”.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судові витрати по справі на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 252 грн., судовий збір в сумі 51 грн. на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз”.
Керуючись ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 451 грн. 38 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 252 грн., судовий збір в сумі 51 грн. на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда Мохонько В.В.