Справа №2-о-299/09 копія

Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

19 жовтня 2009 рік                                 м. Білогірськ

    Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                             - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                         - Задерецькій Л.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

      ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, заінтересована особа –  Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,    про встановлення факту належності йому трудової книжки, яку видано рестораном «Промінь» Харківського тресту ресторанів з датою заповнення «7 грудня 1973 року» на ім’я «ОСОБА_1» із заповненням графи «прізвище», графи «фах» та графи «дата заповнення трудової книжки», які виповнено чорнилами іншого кольору.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

До судового засідання заявник не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на заяві наполягав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутності осіб, які не з’явилися, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін .

Дослідивши й оцінивши докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 дані заявника „ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження” (а.с.5).

Судом встановлено, що 7 грудня 1973 рестораном «Промінь» Харківського тресту ресторанів заповнено  трудову книжку на ім’я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження», у якій записи зроблено чорнилами різного кольору (а.с.7).

Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.

За такими обставинами, суд вважає можливим визнати, що трудова книжка, яку видано рестораном «Промінь» Харківського тресту ресторанів з датою заповнення «7 грудня 1973 року» на ім’я «ОСОБА_1» із заповненням графи «прізвище», графи «фах» та графи «дата заповнення трудової книжки», які виповнено чорнилами іншого кольору, - належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

 На  підставі  ст.ст.256-259, керуючись  ст.ст.10,11,60,61,169,212-215 ЦПК України, суд,

            ВИРІШИВ:

заяву   задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка, яку видано рестораном «Промінь» Харківського тресту ресторанів з датою заповнення «7 грудня 1973 року» на ім’я «ОСОБА_1» із заповненням графи «прізвище», графи «фах» та графи «дата заповнення трудової книжки», які виповнено чорнилами іншого кольору, - належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий:              (підпис)     З оригіналом згідно.     Суддя:             Секретар:

Рішення набрало законної сили___________року. Суддя:         Секретар: