Справа № 2- 936 /2011 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2011 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Божок С.К.

при секретарі – Зелінському Я. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району , ОСОБА_2 Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті 01.07.2010 р. ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,7208 га, яка розташована за межами населеного пункту Вищедубечанської сільської ради з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом . Вона своєчасно звернулася до Вишгородської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку. Померлій ОСОБА_3 був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі Розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 22.10.2009 р. № 1623, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, присвоєний кадастровий номер земельній ділянці. Проте виготовлений та роздрукований Державний акт на право власності на земельну ділянку мати не отримала у зв»язку зі смертю. Крім того, просить зобов»язати відповідачів виготовити технічну документацію та переоформити державний акт на право власності на земельну ділянку на її ім.»я.

У судовому засіданні позивач доводи позовної заяви підтримала у повному обсязі. Просила задовольнити.

Представник відповідача - Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району - в судове засідання не з»явився. Про день, час слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Надав суду листа щодо розгляду справи за відсутності їх представника.

Представник відповідача - ОСОБА_2 Держкомзему у Вишгородському районі Київської області - позовні вимоги визнала частково: не заперечувала проти визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку. В частині позовних вимог : зобов»язати відповідачів виготовити технічну документацію та переоформити Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім «я позивача заперечувала. Свої заперечення обґрунтовувала тим, що виготовлення технічної документації не входить до повноважень ОСОБА_2 Держкомзему у Вишгородському районі Київської області . Виготовленням технічної документації займаються суб»єкти господарської діяльності за зверненням та укладенням відповідного договору. Після виготовлення технічної документації та її затвердження у встановленому порядку , за заявою відповідача ОСОБА_2 Держкомзему у Вишгородському районі виготовить та видасть у встановленому порядку Державний акт на право власності на земельну ділянку.

За таких обставин, з урахуванням думки сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача: Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району на підставі наявних у справі доказів, розглянувши справу у заочному провадженні відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України.

Вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

01 липня 2010 р. померла ОСОБА_3, актовий запис за № 7 від 02.07.2010 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою ( частина 3 статті 46 цього Кодексу).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 0,7208 га, яка розташована за межами Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району з цільовим призначенням : для ведення особистого селянського господарства.

Померлій 01.07.2010 ОСОБА_3 належала вищезазначена земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку , який був виготовлений на підставі Розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 22.10.2009 р. № 1623, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 011094201798, присвоєний кадастровий номер земельній ділянці 3221881600:31:153:0992. Проте виготовлений та роздрукований Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 не отримала у зв»язку зі смертю.

Дана обставина підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку на ім.»я ОСОБА_3, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивач - дочка померлої. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Заповіт не змінений та не скасований на день смерті ОСОБА_3

Позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 шляхом звернення у визначений законом термін із завою про прийняття спадщини до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області. Із заявою про відмову від прийняття спадщини у визначений законом термін до нотаріальної контори не зверталася.

Дані обставини підтверджуються спадковою справою № 656/2010 до майна померлої 01.07.2010 р. ОСОБА_3, копія якої знаходиться у матеріалах справи.

Стаття 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд дійшов висновку про те, що право на земельну ділянку належало ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок її смерті і має входити до складу спадкового майна.

Суд дійшов висновку проте, що позовні вимоги в частині визнання права власності на земельну ділянку підлягають задоволенню.

Позивач просить зобов»язати відповідачів виготовити технічну документацію та переоформити Державний акт на право власності на земельну ділянку на її ім.»я.

Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню за безпідставністю.

Керуючись статтями 3, 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, статтями 1220. 1225. 1233,1268 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті 01 липня 2010 р. ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,7208 га, яка розташована за межами Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області з цільовим призначенням : для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 3221881600:31:153:0992, яка належала померлій ОСОБА_3К на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку , який був виготовлений на підставі Розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 22.10.2009 р. № 1623, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 011094201798 , серія ЯЛ № 191560.

В іншій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя