Дело: № 3-1442/09    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

27 октября 2009 год                                               г. Белогорск

    Судья Белогорского районного суда Автономной Республики Крым Чубабрия В.А., рассмотрев материалы, поступившие от Белогорского РО ГУ МЧС Украины в Крыму, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, гражданина Украины, частного предпринимателя - руководителя ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

 по  ч.1 ст.188-16 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

    13.10.2009 года в 10 часов 25 минут, на АЗС «Аблякимов», в АДРЕСА_1, ОСОБА_1. допустил нарушение требований законодательства в сфере гражданской защиты и техногенной безопасности, которое выразилось в неисполнении предписания государственного инспектора ГО и ТБ Белогорского РО ГУ МЧС Украины в АР Крым от 067.09.2009 года,  а именно: не установил и не согласовал с соответствующими органам и план локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварий; не установил на объекте систему раннего выявления чрезвычайных ситуаций и оповещения людей в случае их возникновения; не провёл обязательное страхование гражданской ответственности субъекта хозяйствования за вред, который может быть причинён пожарами и авариями на объекте; не разработал паспорт потенциально опасного объекта.

    Вина ОСОБА_1. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  № 000255, предписанием госинспектора ГО и ТБ от 07.09.2009 года.

    Таким образом, ОСОБА_1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 188-16 КУоАП, - неисполнение законных требований должностных лиц специально уполномоченного органа исполнительной власти, к компетенции которого отнесены вопросы защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера относительно реализации мероприятий в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера.

    Однако в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность - чистосердечное раскаяние, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 22 КУоАП и освобождения ОСОБА_1.  от административной ответственности и ограничении устным замечанием.  

    Руководствуясь ст.ст.9,22, 188-16 ч.1,221, 283,284 КУоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_1 в силу ст. 22 КУоАП освободить от административной ответственности по ч.1 ст. 188-16 КУоАП и ограничиться устным замечанием.

    Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:                 (подпись)

Копия верна. Судья:                         В.А. Чубабрия