Судове рішення 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) від 25.05.2017

Особи

Учасники процесу:

Заявник: ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
Кредитор: СТОВ "Україна"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий-ліквідатор ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" Юдицький Олександр Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
Заявник: Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа Ріпа Олександр Іванович
Відповідач (Боржник): Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко"
Заявник: Фізична особа-підприємець Ріпа Олександр Іванович
Кредитор: ПАТ "ЕК "Чернігівобленерго"
Заявник: ТОВ "ТП Ексім-Трейд"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"
Відповідач (Боржник): ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
Кредитор: ТОВ "Лосинівський маслозавод"
Кредитор: ПП "Регіон-Ресурси"
Кредитор: ВАТ "Золотоношам"ясо"
Кредитор: ТОВ "Глобинський маслосирзавод"
За участю: АК Мурза А.М.
Позивач (Заявник): ФОП Ріпа Олександр Іванович
Кредитор: ТОВ "Ексім - Трейдінг"
Кредитор: ВАТ по газопостачаню та газифікації "Чернігівгаз"
Кредитор: ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"
За участю: Белашов Костянтин Вадимович
За участю: АК Юдицький О.В.
Кредитор: Чернігівське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"
Кредитор: ВАТ "Кредобанк" Черкаська філія
Кредитор: ТОВ "Городокконсервмолоко"
Кредитор: ТОВ "АгроСфера Україна"
Заявник: Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Мурза Андрій Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Сбербанк"
Заявник: Арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Заявник: ПАТ "Сбербанк"
Заявник: ПП "Білоножко"
Позивач (Заявник): АТ "Сбербанк Росії"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Кредитор: Дочірне підприємство "АРОМАТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Консоль"
Кредитор: ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"
Кредитор: Бахмацька МДПІ Чернігівської області
Кредитор: ПП "Форагро"
Кредитор: ПП "Гор-ка"
Кредитор: ТОВ "Бахмачмолоко"
Кредитор: ВАТ "Парафіївський цукровий завод"
Кредитор: Приватний нотаріус Кухта Д.О.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроСфера Україна"
Заявник: ТОВ "Нова економічна політика"
За участю: Ліквідатор Пляка Сергій Валерійович
Кредитор: ФОП Дубик Олег Олександрович
Кредитор: ТОВ "Товарна біржа "Гарант"
За участю: арбітражний керуючий Сірошенко Олександр Федорович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Сбербанк"
За участю: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Сенюк А.В.
За участю: Ліквідатор ЗАТ "Бахмачгазбуд" Стук І.М.
Кредитор: Лаврик Тарас Михайлович
Кредитор: Філія "Чернігівське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
Кредитор: ПАТ "Сбербанк"
Кредитор: Ткаченко М.В.
Заявник: Фінгерт Олександр Ростиславович
Кредитор: ПП "Експертна фірма "АС - Експерт"
Кредитор: ТОВ "Компанія Фарком"
За участю: Ліквідатор відкритого акціонерного товариства "Золотоношам"ясо" - арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
За участю: Приватний нотаріус Кухта Д.О.
За участю: Арбітражний керуючий Мурза М.В.
Заявник: Арбітражний керуючий Мурза Андрій Михайлович
Заявник касаційної інстанції: Мурза Андрій Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Ріпа Олександр Іванович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Стук І.М.
Кредитор: Арбітражний керуючий Мурза Андрій Михайлович
Кредитор: Мурза А.М.
Кредитор: Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Заявник касаційної інстанції: Мурза А.М.
За участю: Арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна
Кредитор: Бахмацький районний центр зайнятості
Кредитор: ВАТ з газопостачання і газифікації "Чернігівгаз"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім-Трейдінг"
Заявник про зміну способу: Арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна
Скаржник на дії органів ДВС: Арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна
Скаржник на дії органів ДВС: ПАТ "Сбербанк"
Заявник: Новозаводський відділ Державної виконавчої служби міста Чернігів
Скаржник на дії органів ДВС: ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Заявник: Замоятснський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця
Заявник: Приватне підприємство "Білоножко"
Заявник: Акціонерне товариство "Сбербанк"
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області
Кредитор: Мурза Андрій Михайлович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Кредитор: ПП "Білоножко"
За участю: Арбітражний керуючий Юдицький О.В.
Кредитор: ТОВ "Нова економічна політика"
За участю: Стук Ірина Михайлівна
Кредитор: ПАТ "Кредобанк" в особі Черкаської філії
Заявник касаційної інстанції: АК Стук Ірина Михайлівна
За участю: Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Кредитор: Приватне підприємство "Білоножко"
Заявник: Замостянський відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницького)
Заявник: Мурза Андрій Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: Мурза Андрій Михайлович
За участю: ПАТ "Сбербанк"
Відповідач (Боржник): Ізмайлов Руслан Равільович
Арбітражний керуючий: АК Артеменко Олександр Олександрович
Заявник: Ізмайлов Руслан Равільович
Скаржник на дії органів ДВС: Ткаченко Микола Володимирович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна
Заявник апеляційної інстанції: Ткаченко Микола Володимирович
Заявник: АК Артеменко Олександр Олександрович
Заявник: Арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
Кредитор: ТОВ "Ексім-Трейдінг"
Кредитор: АТ "СБЕРБАНК"
Кредитор: Бахмацька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
Кредитор: СПД Ріпа Олександр Іванович
Кредитор: ТОВ "Армар"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Ексім-Трейдінг"
Заявник апеляційної інстанції: АТ "СБЕРБАНК"
Позивач (Заявник): СПД Ріпа Олександр Іванович
Кредитор: Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі
Кредитор: ВАТ" Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Городокконсервмолоко"
Заявник апеляційної інстанції: ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ МЛК "Бахмач"
Заявник: АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
Арбітражний керуючий: Юдицький Олександр Вікторович
Кредитор: Фінгерт Олександр Ростиславович
представник заявника: Рибкіна Наталія Василівна
Кредитор: Приватне підприємство "КОМІН ФІНАНС"
Кредитор: Товариство з обмеженю відповідальністю "Нова економічна політика"
За участю: ВАТ "Парафіївський цукровий завод"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Представник скаржника: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо Ілля Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #64090893

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

22.05.2017

Справа №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.04.2017

у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) (Суддя Сидоренко А.С.)

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко"

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.04.2017 у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) скаргу ПАТ "Сбербанк" від 06.06.2016 на неправомірні дії арбітражного керуючого Стук І.М. повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Сбербанк" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.04.2017 року у даній справі та передати для розгляду до місцевого господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді: Доманської М.Л., суддів: Верховець А.А., Гончаров С.А.

22.05.2017 головуючим суддею Доманською М.Л., суддею: Верховцем А.А. заявлено самовідводи у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б), які мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи і підлягають відводу (самовідводу) з огляду на наступне.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б), прийняту за участю судді: Доманської М.Л., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2015.

Крім того, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б), прийняту за участю судді: Верховця А.А., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2014.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подані головуючим суддею Доманською М.Л., суддею: Верховцем А.А. заяви про самовідвід з підстав зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягаю задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20 та 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) задовольнити.

2. Заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) задовольнити.

3. Матеріали справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

С.А. Гончаров

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація